Ultimas Novedades:

Documentos para descargar del Colegio de Escribanos

Esta es la sección de descargas de Documentación

Aquí encontrará algunos Documentos expuestos en este sitio, de interés para el conocimiento del notariado, algunos enlaces corresponden a los textos haciendo clik en el vínculo podrá descargarlo directamente a su PC, y otros son enlaces a los sitios de donde puede descargar la documentación o leerla en línea.

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

09-12-2013

El pasado 30 de noviembre se desarrolló en la Escuela “Federico Leloir” de nuestra ciudad capital, la primer Jornada de Asesoramiento Gratuito organizada por el Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes.

De la misma, participaron activamente un gran número de escribanos y se recepcionaron durante toda la mañana una considerable cantidad de consultas de la comunidad correntina.-

Simultáneamente, el asesoramiento se llevó a cabo con gran éxito en catorce localidades del interior, entre ellas las 12 delegaciones del Colegio de Escribanos de Corrientes: Goya, Esquina, Curuzú Cuatiá, Paso de los Libres, Monte Caseros, Santo Tomé, Saladas, Bella Vista, La Cruz, Virasoro, Ituzaingó, Mercedes y las localidades de San Luis del Palmar y Santa Lucía.-

Este evento, fue realizado gratuitamente por la sociedad, habiendo solicitado a los profesionales asesores la posibilidad de que se puedan organizar este tipo de jornadas que se consideran muy positivas.-

 

 


Secretaría del Colegio
de Escribanos de Corrientes


COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

15-11-2013




Secretaría del Colegio de Escribanos de Corrientes


COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

06-09-2013

 

  Buenos Aires, 2 de septiembre de 2013

Colegio de Escribanos/Notarial
Señor/a Presidente
Presente
                                                     Ref.: Tema Beca 2014

     Tenemos el agrado de dirigirnos a usted a los fines de comunicarle que en el transcurso de la II Asamblea Ordinaria del CFNA realizada en la ciudad de Mar del Plata, se aprobó como Tema  para la monografía que deberán presentar los postulantes a la Beca que otorga el Consejo General del Notariado de España a un notario novel argentino, el siguiente:...

Ver Tema y Reglamento

      

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
17-05-2012

Sres. Escribanos Noveles:         

    En los documentos adjuntos, se encuentra la resolución por medio de la cual se crea el Registro de Actos de autoprotección, su ratificación por resolución de Comisión Directiva, publicadas en el Boletin Oficial de la provincia el 15 de mayo de 2012.-
 
Atte.-
Secretaría.-

Ver Reglamento Autoprotección

Ver Resolución Nº 107

Colegio de Escribanos de Corrientes.-

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
04-02-2013

SRES. ESCRIBANOS:

SE LES HACE SABER QUE: Con el dictado de la sentencia nº 857  dictada por la camara federal de apelaciones de corrientes el 19/12/2012, que fuera notificada a esta institución, La Resolución Nº 21/2011 DICTADA POR LA U.I.F., y CONCORDANTES se tornan de cumplimiento obligatorio a partir del mes de marzo de 2013, consecuentemente CON ELLO, los actos que fueran autorizados POR LOS SEÑORES ESCRIBANOS entre el 1º al 31º de marzo inclusive, deberán ser informadas a la U.I.F., DEL  1º al 15 de abril de 2013.-

lo expresado en el aparatado precedente  fue debidamente comunicado a laS AUTORIDADES DE LA u.i.f., el dia 27/02/2013.-

 

ATTE.-

SECRETARIA.-

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES.-

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

17-09-2013

Sr. /a Escribano/a:

El pasado jueves 12 de septiembre se llevó a cabo una nueva jornada del Ateneo de Estudios e Investigaciones Científicas de Derecho Notarial y Registral. En dicha oportunidad la disertación estuvo a cargo del Ateneísta Escribano Norberto Julián Simón quien abordó el tema "Sucesiones extrajudicial en la Provincia de Corrientes" y contó con la asistencia de gran número de ateneístas y profesionales en general. 

   

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

17-08-2013

Sr. /a Escribano/a:

El pasado 13 de SEPTIEMBRE se llevó a cabo en la sede de nuestra institución -9 de Julio 1165- un nuevo módulo del Curso de Capacitación organizado por el Consejo Federal del Notariado Argentino y la Universidad Notarial Argentina.-

                     En el mismo se desarrollaron los siguientes temas: 1) Adquisición de los Derechos Reales – Dominio de Inmuebles – Aspectos Registrales; 2) Adquisición del dominio de las cosas muebles y muebles registrales – Aspectos Registrales; 3) Posesión; 4) Tenencia; 5) Derechos Reales; 6) Derechos de Superficie y Derechos de Disfrute; 7) Propiedad Horizontal; 8) Propiedades Especiales; 9) Garantías Reales; 10) Acciones Reales. La disertación estuvo a cargo del Dr. JORGE RAUL CAUSSE. La capacitación contó con la asistencia de gran número de profesionales y estudiantes.

 

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

21-08-2013

Sr. /a Escribano/a:

El pasado viernes 08 de agosto de llevo a cabo el Primer Foro del Segundo Trimestre del Ateneo de Estudios e Investigaciones del Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes,
El mismo se desarrolló en la sede central de la Institución sita en 9 de Julio 1165 de la ciudad de Corrientes Capital y contó con la exposición de la Ateneísta Esc. MARIELA ELIZABET MIRANDA, bajo la Coordinación de la Esc.BELSKIS M. CASTELUCCI DE RUGNON, abordando el TEMA: ACTAS: NUEVA TECNOLOGÍA, NORMAS VIGENTES Y PROYECTO DE REFORMA. REQUERIMIENTO FUERA DE LA PROVINCIA, TELEFÓNICO O POR VÍA ELECTRÓNICA.
En el foro, se hizo incapie a que la única forma válida para labrar actas es la escritura pública, no siendo procedente su redacción bajo instrumento privado en hoja simple con certificación de firmas y previo al desarrollo de la vinculación de las actas con la tecnología, indicó ejemplificando con casos las reglas a considerar en materia de intervención en la práctica de las actas.
El próximo foro se llevará a cabo el día 5 de septiembre a las 20 hs, con el TEMA: SUCESIÓN EXTRAJUDICIAL EN LA PROVINCIA DE CORRIENTES, a cargo del Ateneísta: ESC. NORBERTO JULIAN SIMÓN

 

 

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

08-11-2013

ATENEO  DE  ESTUDIOS  E INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS DE DERECHO  NOTARIAL Y REGISTRAL


El pasado jueves 24 de Octubre se llevó a cabo en nuestra entidad la última Jornada anual del Ateneo de Estudios e Investigaciones Científicas de Derecho Notarial y Registral. En dicha oportunidad la disertación estuvo a cargo del Ateneísta Escribano HUMBERTO JAVIER ACEVEDO quien abordó el tema: "Firma Digital - Paralelismo entre el Sistema vigente y el Código Proyectado" , contando con la asistencia de gran número de ateneístas y profesionales en general.


 

Colegio
de Escribanos de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

28-11-2013


El viernes 8 de noviembre se llevo a cabo el último módulo del curso de capacitación sobre el proyecto de Unificación del Código Civil y Comercial organizado por el Consejo Federal del Notariado Argentino.
El mismo se desarrolló en la sede central de la Institución sita en 9 de Julio 1165 de la ciudad de Corrientes Capital y contó con la Disertación del Escribano SEBASTIAN E. SABENE quien abordó los temas atinentes al Libro 5.
El evento contó con la presencia de profesionales, escribanos y abogados, como así también de estudiantes de ambas carreras.


 

Colegio
de Escribanos de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES

28-11-2013

El pasado 22 de noviembre se llevo a cabo en la sede de nuestra institución una Jornada de Capacitación organizada por la Comisión de Noveles del Colegio de Escribanos de Corrientes. La Disertación estuvo a cargo de personal de la Inspección General de Personas Jurídicas a cargo del Inspector General Dr. Juan Carlos Noya y contó con la disertación de los Dres. Victor Hugo Sotelo y José Pelozo quienes abordaron temas atinentes a dicha repartición como ser:  Organización, funcionamiento, observaciones comunes a los distintos expedientes y otros temas de interés notarial. El evento contó con la presencia de escribanos, abogados, tanto de Capital como del Interior de la Provincia, como así también de estudiantes de ambas carreras. 

 



COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
29-04-2013


El viernes 26 de abril se llevo a cabo la charla de capacitación profesional sobre "Zona de Seguridad de Fronteras" organizada por el Colegio de Escribanos de Corrientes. La misma estuvo a cargo de la Escribana Norma Trucco y del Dr. Esteban Weisbek.
La capacitación tuvo lugar en la sede de nuestra Institución en horas de la mañana y contó con la presencia de numerosos profesionales de Capital y del Interior que nuevamente demostraron su interés en los eventos que el Colegio organiza en pos de la capacitación profesional permanente.

Material de la disertación:


COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
20-10-2010

Sr./a. Escribano/a:

Ponemos en su conocimiento que ante las gestiones que viene realizando este Colegio con la Dirección General de Rentas, hemos recepcionado una comunicación suscripta por el Cr. Alejandro Crivelli, Subdirector de ese Organismo, informándonos que los Certificados de Libre Deuda emitidos por la D.G.R., pueden ser consultados desde el sitio web: www.dgrcorrientes.gov.ar, en la opción Usuarios no registrados / consultas por Adrema.-

Atentamente.-

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
01-02-2010

Sr/a Escribano/a:

Nos dirigimos a usted, con el objeto de poner en su conocimiento, que se encuentra a su disposición en el sitio web http://www.mininterior.gov.ar/fronteras, un listado que contiene requisitos, y recomendaciones particulares para los trámites de Previa Conformidad sobre operaciones con inmuebles ubicados en Zonas de Seguridad de Frontera, orientado a facilitar la tarea de los profesonales Escribanos que intervengan en los mismos.

Asimismo se le informa, que tendrá también acceso en dicha página web, al detalle de la documentación que debe presentar en cada caso particular, lo que le será de gran utilidad, habida cuenta de que le permitirá una mayor cerelidad en la tramitación de las respectivas solicitudes.

Sin otro particular, lo saludamos atentamente.


Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
10-05-2010
MINISTERIO DE GOBIERNO
INSPECCIÓN GENERAL DE PERSONAS JURÍDICAS
REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO

RESOLUCIÓN N° 0040

CORRIENTES,-19-05-2010

VISTO:

Las facultades conferidas al Inspector General de Personas Jurídicas por el De­creto Ley N° 028/00. su Decreto Reglamentario N° 1.533/00; y Ley Notarial y;

CONSIDERANDO:

Que, conforme a lo establecido en los Artículos 173, 174 y siguientes de la Ley Notarial, esta Inspección deberá realizar la revisión de los Protocolos los cuales podrán ser retirados en préstamo por sus Titulares y/o Adscriptos mientras este en estudio,

Que, siendo este organismo responsable de la custodia y conservación de los Protocolos mientras se encuentren sujetos a contralor,

POR ELLO:

EL INSPECTOR GENERAL DE PERSONAS JURÍDICAS RESUELVE:

ARTICULO 1°: ESTABLECER a partir de la presente que al solicitar en préstamo los protocolos deberán retirarse la totalidad de los tomos por un término de 15 días como máximo para su devolución.

ARTICULO 2°: FIJAR el horario de 8 hs. a lO hs. para los prestamos de protocolos .

ARTICULO 3°: ADVERTIR a los señores Escribanos que ante el incumplimiento del término establecido no podrá retirar su protocolo hasta tanto esté fiscalizado por éste organismo.

ARTICULO 4° : NOTIFICAR
al Colegio de Escribanos, para que a través de sus delegados informe a los escribanos de Capital e interior y oportunamente archivar.

 


Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
04-08-2010

Sres. Escribanos

                              Nos dirigimos a ustedes, con la finalidad de poner en su conocimiento que en el día 04 de agosto de 2010, la Esc. María Eugenia Anton, informa que le han sustraído, 20 fojas de certificaciones de Firmas e Impresiones Digitales, correspondientes a los Sellados Serie K  Nº 00022561 al 00022580.

 

                             Atento a lo informado, le solicitamos tomar las precauciones pertinentes.-

 

 

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar
web: www.cec.org.ar
COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
20-10-2010

Sr./a. Escribano/a:

Sr./a. Escribanos:
Ponemos en su conocimiento la Disposición Nº 064 del 15/10/10, de la Dirección General de Catastro y Cartografía.-

Atentamente.-

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
18-11-2010

Decreto 3206/10 DGR

Nos dirigimos a usted, con el objeto de poner en su conocimiento, el Decreto Nº 3206/10, referente a la regularización de deudas de impuestos de sellos vencidas e impagas.

A continuación se transcribe íntegramente el tenor del mismo.

Decreto N° 3206 / 2010

VISTO

Las previsiones del artículo 56º del Código Fiscal (T.R. dto. 4142/83 y sus modificatorias), y;

CONSIDERANDO

Que, por la citada norma legal el Poder Ejecutivo, detenta facultades para posibilitar a los contribuyentes la regularización y el pago de las obligaciones tributarias omitidas, en las condiciones que se determinen;

Que, se busca motivar el pago voluntario de las obligaciones fiscales incumplidas, y en este sentido, se considera conveniente disponer un régimen para la regularización de las deudas provenientes del Impuesto de Sellos, que a la fecha del presente se encuentren vencidas e impagas, como así también sometidas a proceso de fiscalización, de determinación, en discusión administrativa, aún las que se encuentren firmes y siempre que no se hallaren bajo acciones judiciales respectivas;

Que la Fiscalía de Estado, ha tomado la intervención que le compete.

Por ello,

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES DECRETA

ARTICULO 1°: Establecer un régimen de regularización de deudas del Impuesto de Sellos impagas y vencidas al 31/10/2010, liquidadas o no, o que se hallen sometidas a proceso de fiscalización, de determinación, o discusión administrativa, aún las que se encuentren firmes siempre que no se encontraren en juicio de apremio.

ARTICULO 2 ° : Quedan excluidos del presente régimen los agentes de retención, por tributos retenidos y no depositados en los plazos legales.

ARTICULO 3°: Los contribuyentes que regularicen obligaciones adeudadas por el presente régimen quedarán exentos de las multas comprendidas en el artículo 40º del Código Fiscal (T.R. DTO. 4142/83), siempre que en el plazo indicado en el artículo 5° del presente, abonen sus obligaciones de contado, o mediante su incorporación a los regímenes de facilidades de pagos que autorizan el Decreto Ley Nº 174/2001 o el Decreto 1030/2004, en las condiciones establecidas por los mismos.

ARTICULO 4°: El monto a abonar se establecerá computando, desde el vencimiento original de cada obligación y hasta la fecha del pago o acogimiento a planes de facilidades, el interés aplicable para la actualización de deudas tributarias que utiliza la Dirección General de Rentas.

Articulo N° 5: La incorporación al régimen de regularización, implica el reconocimiento pleno de las multas en que incurriera por la mora u omisión en el ingreso del impuesto, obligándose, a los efectos de continuar con el beneficio de exención de sanciones, a cumplimentar totalmente con el pago de la obligación tributaria en las condiciones que se indican en el artículo 3 del presente.

Articulo N° 6: La caducidad de los planes suscriptos, operada de acuerdo a las condiciones previstas en las normas respectivas, implicará la pérdida del beneficio establecido por el artículo 3° y habilitará a la Dirección General de Rentas a la iniciación de las acciones judiciales destinadas al cobro del tributo, las multas e intereses correspondientes.

Articulo N° 7: El presente decreto tendrá vigencia hasta el 15 de Diciembre de 2010.

Articulo N° 8: Autorizar al Señor Ministro de Hacienda y Finanzas a prorrogar el plazo de vencimiento para incorporarse al presente régimen por el plazo que este considere necesario, si mediaren circunstancias de interés fiscal que así lo justifiquen.

Articulo N° 9: Facultar a la Dirección General de Rentas, a dictar las normas reglamentarias y complementarias e interpretativas, que resulten necesarias para la instrumentación del presente decreto.

Articulo N° 10: Dar cuenta del presente a la Honorable Legislatura de la Provincia.

Articulo N° 11: El presente Decreto será refrendado por el Sr. Ministro de Hacienda y Finanzas.

Articulo N° 12: COMUNÍQUESE, publíquese, dése al R.O. y archívese.


Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
10-12-2010

CHEQUE CANCELATORIO

El Consejo Federal del Notariado Argentino remitió un informe sobre cheque cancelatorio, dentro del material se encuentra la síntesis de la reunión mantenida con autoridades del BCRA el día 16 de Noviembre, referente a la COMUNICACIÓN A-5130, mediante la que se dispuso la nueva puesta en vigencia del Cheque Cancelatorio, como norma de circulación monetaria. A este reunión asistieron por el CFNA, la Secretaria Esc. Josefina MOREL, por el Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires, Su Vicepresidente Esc. Carmen MAGRI, y por el Colegio de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, su Vicepresidente, Esc. Eleonora Rebeca CASABE.

Como nota distintiva, las autoridades del BCRA informaron que la citada comunicación entrará en vigencia el próximo 23 de noviembre del año en curso, mediante la cual se dictan normas sobre circulación monetaria, y en particular, acerca del cheque Cancelatorio contemplado en la LEY 25.345 de fecha 11/10/2000, como uno de los medios de pago dispuestos en la citada norma en su artículo 1°. El mismo, tiene por objetivo principal brindar seguridad a las transacciones comerciales, siendo esta Comunicación modificatoria de la antigua operatoria dispuesta por la norma, agilizando el sistema. Informó además el BCRA que los cheques librados en Dólares, son de uso exclusivo para las compraventas de inmuebles, y sus endosos deberán ser certificados por Escribano Público.

LEY de Cheque cancelatorio Nº 25345

Informe de Cheque Cancelatorio del C.F.N.A.

Aclaraciones de incumbencia de los escribanos sobre el procedimiento de pago mediante cheques cancelatorios (CHC)

Cheque cancelatorio Normativa del BCRA

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
21-12-2010

Sr./a Escribano/ a comunicamos a ustedes:

CONVENIO MARCO
Unidad Ejecutora Provincial del Programa de Mejoramiento de Barrios (Pro.Me.Ba.)

Entre la Unidad Ejecutora Provincial del Programa de Mejoramiento de Barrios (Pro.Me.Ba.), representado en este acto por el Coordinador Ejecutivo de la UCAPFI Ing. Daniel Alejandro Suárez, y el Coordinador Institucional del PROMEBA, el Arq. Abel Ambrosetti, con domicilio en calle 25 de Mayo 890, 1º piso de esta ciudad capital, en adelante la Unidad, y el El Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes, representado por la Presidente Esc. Martha Beatriz Aquere, asistida de la Sra. Secretaria Esc. Ana María Oliva de Ríos Brisco, con domicilio legal en 9 de Julio Nº 1165, de la misma ciudad, en adelante el Colegio, acuerdan en celebrar el presente Convenio Marco para la coordinación acciones conjuntas a fin de la realización del Objetivo del Componente 1 del Programa de Mejoramiento de Barrios II, la legalización de la tenencia de la tierra contribuyendo a la seguridad jurídica en la tenencia a través de las Operatorias de Regularización Dominial de cada proyecto que ejecute.

El Programa de Mejoramiento de Barrios II tiene por objetivo la Inclusión urbana y social de villas y asentamientos precarios, con familias con necesidades básicas insatisfechas y por debajo del Nivel de pobreza, fortaleciendo las bases comunitarias y la autogestión. Incluyendo a la Población beneficiaria en la vida ciudadana participativa y responsable.

PRIMERA: El Colegio participará activamente de la Institución Mesas de Gestión para la facilitación, articulación y coordinación de las actividades incluidas en los proyectos del PROMEBA II, para el cual designará en forma permanente una persona que tendrá la función de nexo institucional entre ambos organismos.

SEGUNDA: La UEP, y el Colegio de Escribanos de Corrientes, fijarán de común acuerdo el precio final para cada escritura traslativa de dominio, en concepto de honorarios profesionales, gastos pre y post escriturarios, teniendo en cuenta para la fijación del mismo, los valores y costos de escrituración vigentes en plaza, el carácter social del programa y de la Regularización Dominial. Dicho monto deberá ser restablecido cuando las necesidades así lo exijan, teniendo como parámetro los aspectos señalados precedentemente.-

TERCERA: El Colegio mediante un mecanismo que asegure la transparencia confeccionará una lista de profesionales que acepten el precio fijado, en los términos de la cláusula segunda del presente, para la realización de las escrituras. Dicha lista diferenciará a los Notarios de acuerdo al asiento de su Escribanía.

CUARTA: La selección de los profesionales para la asignación de los paquetes de escrituras, se realizará mediante SORTEO que garantice la transparencia e imparcialidad en la elección, con intervención del Colegio de Escribanos en su carácter de Representante de los mismos. Para la referida selección deberá tenerse en cuenta que: a)- El escribano seleccionado a los fines de autorizar las escrituras, deberá tener el asiento de su Escribanía, en el lugar en que se encuentra situado el/los inmuebles. b)- La distribución de las Escrituras a los Escribanos autorizantes deberá realizarse de manera equitativa en lo que a su cantidad respecta, de manera de garantizar un mecanismo rotativo y proporcional de selección de los Profesionales intervinientes.

QUINTA: Los profesionales designados deberán acreditar su Inscripción en AFIP, Ingresos Brutos de la Dirección de Rentas de la Provincia y Certificado Fiscal para Contratar con la Provincia.

SEXTA: El profesional que fuera seleccionado por la UEP, y que cumpliere con los requisitos de la cláusula Quinta, suscribirá un Contrato de Locación de Obra para la confección de las escrituras traslativas de dominio.

SEPTIMA: La UEP abonará al Escribano autorizante, el arancel convenido de común acuerdo con el Colegio, por cada escritura traslativa de dominio. El pago se efectivizará de la siguiente manera: el 50% será entregado con la debida antelación a la suscripción de la misma, a los fines de que el Escribano ejecute los actos pre escriturarios y el 50% restante al momento de la autorización de la Escritura en cuestión. El pago deberá efectuarse, en dinero en efectivo o depósito en cuenta bancaria a nombre del Escribano interviniente, conforme lo determinen de común acuerdo éste y la UEP.-

OCTAVA: Para la aprobación de cada escritura se requerirá que se corresponda los datos consignados con los suministrados por esta Unidad, coincidiendo con la lista de beneficiarios, nomenclatura del lote adjudicado, mensura, ordenanza o decreto de adjudicación.

NOVENA: Se requerirá también con las correspondientes inscripciones en los Registro de Propiedad Inmueble de la Provincia, Dirección de Catastro de la Provincia y los Catastros Municipales.

DECIMA: La UEP no abonará gastos y certificaciones que por alguna razón fortuita o fuerza mayor no se llegaré a suscribir, entendiéndose por fuerza mayor cualquier causa en que no se encontrare el beneficiario, se mudase o falleciere, o cualquier otra causa relativa al beneficiario titular.

DECIMA PRIMERA: El Colegio por la finalidad social que conlleva el programa, se compromete a reducir el Aporte a la Caja Profesional y gestionar misma reducción o exención con respecto a la Ley Convenio con el Registro de Propiedad Inmueble.

DECIMA SEGUNDA: El Colegio se compromete a participar en los talleres de Regularización Dominial de los proyectos, suministrado capacitación e información a los beneficiarios.

DECIMA TERCERA: Las partes ampliaran el marco de colaboración suscribiendo los convenios y acuerdos específicos que en el futuro resultaran convenientes con los objetivos comunes.

En la Ciudad de Corrientes a los 15 días del mes de diciembre de 2010, se firman tres ejemplares a un solo efecto y de un mismo tenor.- Fdo: Ing. Daniel Alejandro Suárez- Coordinador Ejecutivo de la UCAPFI; Arq. Abel Ambrosetti-Coordinador Institucional del PROMEBA; Esc. Martha Beatriz Aquere- Presidente C.E.C. y Esc. Ana María Oliva de Ríos Brisco Secretaria C.E.C.

Secretaria
Colegio de Escribanos de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
16-02-2010

Corrientes, 12 de febrero de 2010

Sr. Interventor In. Vi. Co.

Arq. Gustavo Horacio Maidana

SU DESPACHO:

Nos dirigimos a usted, con motivo de su reciente asunción como Interventor del Instituto de Viviendas de Corrientes, para cursarle las felicitaciones correspondientes y nuestros deseos de que el éxito acompañe la gestión que inicia, poniéndonos a su disposición para aunar criterios, en todo lo que sea necesario para contribuir al fortalecimiento y mejoramiento respecto del hábitat y calidad de vida de todos los ciudadanos, para su desarrollo.

Igualmente, es nuestra intención, poner en su conocimiento, a los efectos de su análisis, la posición negativa que adoptara éste Colegio de Escribanos de Corrientes, frente a las disposiciones que prevé la Ley Provincial Nº 5.820, que crea dentro de la estructura del Instituto de Vivienda de Corrientes, un Registro Notarial Especial, con competencia en todo el Territorio Provincial, posición ésta, que se detalla a continuación:

PRIMERO: Como ya lo hemos expuesto, en la Carta a la Opinión Pública, que fuera difundida en distintos diarios de amplia difusión de ésta provincia, el día 31 de mayo de 2008, la implementación de un Departamento Notarial Especial, que funcione dentro del ámbito del Instituto de Viviendas de Corrientes implicará dotar de mayores costos y gastos al erario provincial, sobredimensionando la estructura administrativa, sin resolver el problema de la titulación de las viviendas sociales en esta Provincia, la que no es ajena a la grave e incesante crisis que viene atravesando este país de un tiempo a esta parte. La creación de un registro dentro del Instituto de Vivienda significará, sin dudas, también la creación de un departamento jurídico- notarial, dotado de profesionales y administrativos, tendiente a satisfacer la cuantiosa demanda que tal servicio generará, y es allí donde radica el fundamento por el cual sostenemos firmemente, que serán mayores los gastos que demandará a nuestra Provincia la formación de los recursos humanos y materiales necesarios para el cumplimiento de tal finalidad.

SEGUNDO: Entendemos que la cuasi centralización de tales actos en el referido departamento Notarial, podría obstaculizar la adecuada prestación del servicio profesional, afectando fundamentalmente deber de imparcialidad y asesoramiento notarial. Es postulado del Notariado Latino, sistema adoptado por la Legislación Notarial Nacional y Provincial que, “La Función Notarial, es una función pública, que el notario ejerce en forma independiente, sin estar encuadrado jerárquicamente entre los funcionarios, al servicio de la administración del Estado u otras corporaciones públicas, debiendo el Notario cumplir su función en forma escrupulosamente imparcial”.

No solo es función del escribano dar fe de los negocios jurídicos que se realizan ante él y darles estructura jurídica para otorgarles validez formal, sino que su misión se completa, además, como profesional del derecho, en asesorar a los intervinientes y a aconsejarlos evitando posibles litigios, sin tener en cuenta por quien fue designado o el interés particular de alguna de las partes, con el deber de imparcialidad que haga posible que la igualdad de los hombres frente a la ley pueda ser una realidad jurídica.

TERCERO: No dudamos del fin social que motivó la sanción de dicha ley, sin embargo estamos convencidos que el Notariado correntino ha colaborado activamente con responsabilidad y generosidad a posibilitar la regularización dominial, ya que “los aranceles notariales por las escrituras de venta e hipoteca y por el estudio de antecedentes y títulos” que en el Art. 18 de la Ley de su creación (Nº 3411) se fijaron en un veinte (20%) de lo establecido en el Arancel vigente, fueron reducidos aún más, al acordar la suma de CIENTO CINCUENTA PESOS por todo concepto, hasta el año 2008, importe que incluía las inscripciones en los organismos administrativos correspondientes y que actualmente asciende a la suma de TRESCIENTOS PESOS.

Es una contradicción de la Ley que “las escrituras públicas que se confeccionen con la intervención de la Escribanía del Instituto serán gratuitas…”, finalizando el artículo con un párrafo que dice: “…debiendo los beneficiarios soportar exclusivamente los gastos administrativos que devengue el otorgamiento del acto, …”. Por su parte, la Ley Nª3411, ya exime a los adjudicatarios del pago de los impuestos provinciales y tasas administrativas, razón por la cual no se explica a que gastos refiere la Ley 5820 cuando pone en cabeza del adjudicatario los gastos administrativos.

CUARTO: En la mayoría de los casos, quienes resultan adjudicatarios de tales viviendas, son familias de clase trabajadora o de escasos recursos, quienes ante la posibilidad de obtener la titularización de su inmueble en forma “gratuita” –articulo 5 Ley 5820- o a través del Escribano de su confianza –articulo 6 de la misma ley-, lógicamente optarán por lo primero. Este tipo de normas, con poco estudio en profundidad de los problemas que afectan a la sociedad, perjudica a los cientos de escribanos de la provincia que viven gracias al arduo trabajo cotidiano y permanente de este tipo de operatorias del In.Vi.Co

Desde la creación del Instituto de Vivienda de Corrientes, las escrituras de las viviendas adjudicadas han sido autorizadas por escribanos de registro y sus adscriptos, integrantes de la nómina de profesionales inscriptos en dicha institución, la que ejerce el control para la entrega de los expedientes, con facultad para que en caso de incumplimiento del profesional, pueda disponer su exclusión. El sistema que viene operando para la titularización de los inmuebles adjudicados por ese Instituto con la colaboración de los escribanos, ha demostrado su eficacia, entonces cabe preguntarse: ¿La implementación del pretendido sistema de la ley 5820, podrá tener iguales resultados?

Los escribanos son funcionarios públicos por delegación del estado, y como tal cuidadosos de su desempeño. Si bien, pudieron haberse detectado irregularidades, esto no confirma la regla, y tampoco se ha notificado a este Colegio los problemas que pudieran haberse suscitado con profesionales nucleados en esta institución, siendo éste Colegio el que, por expresa disposición legal, tiene a su cargo el control de la matrícula y la disciplina de los escribanos de la Provincia

QUINTO: A la hora de su tratamiento, este Colegio de Escribanos que lleva más de 75 años en el medio y ante una reforma de tal magnitud, no fue convocado para intercambiar posiciones que tiendan a mejorar el sistema imperante en la actualidad.

La creación del Registro Notarial Especial en la estructura del IN.VI.CO. ¿será realmente una herramienta eficiente para la escrituración de todas las viviendas sociales de la Provincia, cuando aproximadamente 122 escribanos de Capital y 164 del interior no lo lograron, soportando sus costos sin generar ninguna implicancia económica al estado y al particular?

Por todo ello y por muchos fundamentos más, éste COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, reitera su oposición a la creación de un Registro Notarial Especial en la estructura del Instituto de Vivienda de Corrientes, por no encontrar en el texto de la misma de una solución viable a los problemas que afectan la titularización de las viviendas adjudicadas por ese Instituto, que no haya podido ser superada con el sistema que hoy opera.

Sin otro particular, quedando a su entera disposición a los fines de ampliar los argumentos esgrimidos y/o evacuar cualquier consulta que surja respecto al tema puesto a consideración, saludamos a usted muy atentamente.

Secretaria del Colegio

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
18-08-2010

EL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES INVITA al:

 

XVII Seminario Teórico Practico de Derecho Notarial y Registral



  1. El Fideicomiso como Instrumento de Planificación Familiar.-
    Disertante Esc Carlos D'Alessio.-
  2. Cesión de Derechos .Distintos aspectos con especial acento en la cesión de derechos hereditarios.-
    Disertante Esc Eleonora Casabe.-
  3. Zonas de Seguridad Nuevas Reglamentaciones .
    Disertante Esc Norma Trucco.-
COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES comunica
14-03-2010

Documentación

     SEMINARIO TEÓRICO PRACTICO 

 INCIDENCIA EN LA ACTIVIDAD NOTARIAL DE LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL EN MATERIA DE MENORES.

ASPECTOS JURíDICOS-ETICOS MAS SOBRESALIENTES.-

Documentos Dra. Cristina Noemì Armella

1) 26579_MAYORIA_DE_EDAD

2) 26449_EDAD_NUVIL

3)26390_PROHIBICION_DEL_TRABAJO_INFANTIL_Y_PROTECCION_DEL_TRABAJO_ADOLESCENTE

4) 26061_LEY_DE_PROTECCION_INTEGRAL_DE_LOS_DERECHOS_DE_LAS_ NIÑAS

5) 23849_CONVENCION_SOBRE_LOS_DERECHOS_DEL_NIÑO

6) 1-2010_Propiedad_del_Automotor_y_de_Créditos_Prendarios

7) 26529_SALUD_PUBLICA

Documentos Esc. Sebastìan Cosola

1)Presentacion_UNA-CORRIENTES (powerpoint)

 

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES comunica
14-09-2009

CONCLUSIONES DE LA XXXVI CONVENCIÓN NOTARIAL

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

19, 20 Y 21 DE AGOSTO DE 2009

CONCLUSIÓN TEMA DOCTRINARIO I

Bienes gananciales: bienes de titularidad conjunta y bienes de titularidad de uno de los cónyuges. Consecuencias jurídicas. Asentimiento. Casos prácticos. Plenarios.

COORDINADORA: Esc. Rosana F. Gimeno
SUBCORDINADORAS: Esc. Karina A. Martínez, Esc. Mariana C. Massone

COMISIÓN REDACTORA: Esc. Rosana F. Gimeno, Esc. Karina A. Martínez, Esc. Mariana C. Massone, Esc. Mayra Valeria González, Esc. Luzbelia Billordo, Esc. Luciana Torres Dubecq, Esc. María Marta Luisa Herrera, Esc. Arnaldo Avelino Dárdano
RELATORA:
Esc. Rosana F. Gimeno

· A partir de la reforma del artículo 163 del Código Civil, como consecuencia de la sanción de la Ley 23.515, si bien no sería necesario requerir el asentimiento conyugal a los efectos de disponer de un bien inmueble radicado en la República Argentina, cuando el primer domicilio conyugal del disponente no lo exija, toda vez que no se trata de una cuestión de estricto carácter real, es de buena práctica notarial requerir igualmente el asentimiento conyugal en los términos del art. 1277 del Código Civil.

· Pueden otorgarse en la República Argentina convenciones matrimoniales luego de celebrado el matrimonio, por parte de cónyuges cuyo primer domicilio conyugal esté radicado en el extranjero y la ley vigente en ese territorio así lo permita, aunque siempre con las limitaciones que impone el artículo 953 del Código Civil argentino. Con el mismo criterio, podrán instrumentarse acuerdos modificatorios a esas convenciones matrimoniales, si así lo autoriza la ley vigente en el lugar del primer domicilio conyugal.

· Por aplicación del principio lex loci celebrationis, los documentos a los que nos referimos precedentemente, deberán ser otorgados por escritura pública, con intervención notarial (artículo 1184 incisos 4º y 10º del Código Civil).

· Es aconsejable la difusión de información relativa a los diferentes regímenes patrimoniales matrimoniales vigentes en el derecho comparado, por intermedio de los Colegios Notariales.

· En los casos en que el derecho extranjero aplicable a la convención matrimonial quede acreditado debidamente al notario argentino, el mismo podrá eximirse de exigir el asentimiento del artículo 1.277 del Código Civil, dejando expresa constancia de ello en el acto.

· En los juicios por escrituración, para los casos en que se requiera el asentimiento conyugal, conforme prevé el artículo 1.277 del Código Civil, se debe exigir al demandado, entre otras obligaciones, que, en cumplimiento de la obligación de otorgar la escritura bajo títulos perfectos, concurra a la misma con su cónyuge.

· En la intimación a cumplir con la obligación de escriturar, es menester incluir también la intimación a que concurra el cónyuge.

· En el acta notarial donde se deja constancia de la incomparecencia del enajenante del bien, también se debe dejar constancia de la no concurrencia del cónyuge.

· En los boletos de compraventa de inmuebles, es de buena práctica que, en los casos que corresponda, suscriba el mismo el cónyuge, en cumplimiento del artículo 1.277 del Cód. Civil.

· La escritura que se realice como consecuencia de lo resuelto en el juicio por escrituración debe reflejar claramente en su redacción si se ha cumplido o no con el artículo 1.277 del Cód. Civil.

· El artículo 1.277, segunda parte, del Código Civil es una protección familiar cuando hay hijos menores -incluso los por nacer- o incapaces, que se aplica a la disposición de bienes durante el matrimonio. Quedan fuera de las previsiones de dicha norma las uniones no matrimoniales.

· Es conveniente que el escribano solicite la declaración del vendedor manifestando que el bien no está comprendido en la segunda parte del artículo 1.277 del Código Civil. Habiendo también emergido alguna opinión en el sentido de que esta manifestación es no sólo conveniente sino necesaria.

· El inmueble ganancial adjudicado a uno de los cónyuges por la liquidación de la sociedad conyugal reviste el carácter de personal del adjudicatario. Aunque en el inmueble residan hijos menores o incapaces, su futura disposición no estaría alcanzada por las disposiciones de la segunda parte del artículo 1.277 del Código Civil.

· La doctrina del plenario “Serrey de Drabble, María C. c. Drabble, Leslie C., suc.” dispone que no habiendo la mujer cumplido con los recaudos del artículo 1.246 del Código Civil, el bien resulta ser un ganancial de administración del marido, y por ello atacable por los acreedores de éste. Esta solución no tiene asidero legal luego de la reforma del artículo 1.277, por la Ley 17.711.

· La interpretación actual del artículo 1.246 del Cód. Civil está relacionada fundamentalmente con una cuestión de calificación tendiente a preconstituir prueba, lo cual dista enormemente de su función primigenia de dejar a salvo los bienes propios de la mujer de los acreedores del marido.

· Es de vital importancia comprender que denegar la posibilidad de subsanar la omisión de la declaración en los términos del artículo 1.246 en un acto ulterior es restringir en forma infundada un derecho que la ley acuerda a los esposos.

· El escribano no es responsable del delito de falsedad ideológica si no actuó con dolo directo. En consecuencia, resulta evidente que si el escribano autoriza las escrituras de adquisición y enajenación de bienes engañado por el ardid desplegado por quien falsamente declara un estado civil, no será partícipe de la maniobra defraudatoria, sino que será un sujeto pasivo más de ese ardid y, por consiguiente, exento de toda responsabilidad penal.

· La adopción de la doctrina de la “estafa notarial” –como especie de las “estafas trianguladas”- permite al escribano sujeto pasivo del ardid presentarse como querellante y, de esta manera, ofrecer prueba, instar y participar de todas las diligencias del proceso.

· La calificación de los bienes emerge directamente de disposiciones de orden público y responde a las causas que originaron la adquisición del dominio. No es posible alterar el régimen matrimonial por una interpretación extensiva de otros institutos que le son extraños.

· El efecto declarativo de la partición no adjudica derechos a los condóminos o comuneros como pretende la mayoría, convirtiendo de ganancial en propio un bien. Interpretarlo así le da efecto traslativo no declarativo.

· La calificación como bien mixto refleja la realidad económica y produce entre los esposos y terceros interesados las resultantes jurídicas y patrimoniales motivadas por el origen de los bienes. No es lo mismo un derecho en expectativa que un derecho actual de realización inmediata; la adopción de la teoría monista trae como consecuencia que ese derecho potencial se transforme en actual recién al disolverse la sociedad conyugal.

· La tesis de la calificación única prohíbe lo que por ley no se prohíbe.

· El bien económico funcional mixto, en el que cada parte indivisa conserva sus características y al que se le aplican las normas del condominio, en cuanto no sean incompatibles con el régimen de la sociedad conyugal, garantiza la justicia y equidad durante su vigencia.

· Los bienes adquiridos por ambos esposos mediante el aporte propio de uno y ganancial de otro se rigen por las normas de la copropiedad o condominio según la naturaleza de los bienes, siempre armonizadas con los principios del régimen patrimonial del matrimonio.

· Cada cónyuge está facultado para disponer libremente de su cuota parte indivisa con los límites que establece el art.1277 CC debiendo el otro prestar su asentimiento.

· La división de condominio sobre los bienes de titularidad conjunta no puede conceptuarse como una disolución anticipada de la sociedad conyugal. La misma puede ser pedida en cualquier tiempo y su viabilidad deberá ser apreciada tomando en cuenta las justas causas de oposición del cónyuge demandado, no pudiendo ser intempestiva y merituándose las necesidades de la vida en común.

· Los cónyuges deben contribuir a soportar los gastos de conservación o reparación en proporción a las partes de su propiedad, pero en este supuesto no es aplicable el derecho de abandono ni la atribución de la parte del insolvente (arts. 2685 in fine y 2690 del Cod. Civil, respectivamente). El crédito que se genera se hará efectivo al momento de la partición. A tal conclusión se arriba ante la prohibición genérica de compraventa y donación entre cónyuges que impide la transferencia de la propiedad de bienes entre ellos (art 1358, 1807 inc. 1 del Cod. Civil).

· Los acreedores solo pueden ejecutar la parte indivisa del cónyuge deudor (art. 2677 del Cod. Civil, y 5 de la ley 11357). Cada esposo responde con su porción por las deudas que contrajo, sin perjuicio de la responsabilidad que debe afrontar con los frutos en los supuestos del art. 6 de la citada ley.

· A la disolución de la sociedad conyugal se actualiza el derecho en expectativa del cónyuge sobre la mitad de los gananciales de titularidad del otro y la administración y disposición de los bienes debe realizarse en forma conjunta, siendo de aplicación las normas del condominio, en lo que fueren compatibles.

· A partir de ese momento, el cónyuge no titular originario expresa su consentimiento -no su asentimiento- pues es parte en el negocio, es decir, codispone, por lo tanto es preciso que no se halle inhibido de disponer de sus bienes, adquiere el derecho a la mitad de la contraprestación, asume las responsabilidades emergentes del acto y su disconformidad no puede ser suplida judicialmente, restando sólo que el juez resuelva el conflicto mediante la división del condominio.

· La administración de los bienes gananciales debe realizarse por acuerdo entre los cónyuges. En caso de desacuerdo decidirá la autoridad judicial. En cualquier caso, el cónyuge que administre bienes gananciales está obligado a rendir cuentas al otro de la administración ejercida después de la disolución de la sociedad conyugal.

· Estando divorciados los cónyuges, en el caso de que no codispongan sino que el titular registral venda y el otro asienta, la expresión de dicho asentimiento implica la ratificación de la venta de cosa ajena (art. 1330 Cod Civ). No hay en este supuesto renuncia a los gananciales invalidada pues disuelta la sociedad conyugal no es de aplicación el art 1218 Cod- Civil.

· Los bienes adquiridos por un cónyuge con posterioridad a la disolución de la sociedad conyugal, por causa o título anterior a la disolución, se reputan gananciales conforme el art. 1273 Cod Civil. Corresponde distinguir el caso anterior de aquel en el cual la adquisición se efectúe mediante la reinversión de bienes o valores propios del cónyuge adquirente, por cuanto será de aplicación el principio de subrogación real (1246, 1266 Cod. Civil).

· En las escrituras de adquisición que otorguen individualmente los cónyuges, en la etapa que va desde la interposición de la demanda de divorcio vincular o separación legal y la sentencia, se recomienda indicar en el texto escriturario el carácter de la demanda, juzgado y la fecha de iniciación.

· En la adquisición de inmuebles en el lapso comprendido entre la notificación de la demanda de divorcio o la presentación conjunta y la sentencia de divorcio vincular, se presume que el bien adquirido reviste el carácter de personal del adquirente, pero si el comprador ha empleado dinero ganancial, el bien adquirido mantendrá ese carácter.

· En las adquisiciones posteriores a la disolución, la presunción del art 1271 Cod. Civil se invierte y se considera que los bienes son propios, salvo prueba de que son gananciales por inversión de fondos gananciales existentes con anterioridad a la disolución de la sociedad conyugal. Si el dinero empleado en la adquisición ha sido propio, resulta conveniente seguir cumpliendo los requisitos del 1246 del Cod. Civil, hasta el tiempo en que la sentencia recaída en juicio quede firme.

· Se reputan subsistentes las normas de los artículos 5 y 6 de la ley 11357 después de la disolución de la sociedad conyugal por causa distinta de la muerte de uno de los cónyuges.

· El acreedor de uno de los esposos no puede cobrar su crédito sobre la mitad de los gananciales del otro cónyuge, sin perjuicio de la posibilidad de subrogarse en los derechos de su deudor para solicitar la liquidación de la sociedad conyugal.

· El cónyuge no propietario no puede evitar que los bienes adquiridos por el otro sean ejecutados por los acreedores de éste.

· El tercer párrafo del artículo 1306 CC, respecto de los bienes gananciales adquiridos con posterioridad a la separación de hecho, expresamente alude al supuesto en el que uno de los cónyuges resultare culpable (204 y 214 del Cod Civ).

· La doctrina y la jurisprudencia mayoritarias aplican por analogía tales preceptos a los casos en el que el divorcio ha tramitado conforme los arts. 205 y 215 del Código Civil. Para aplicar la norma es necesaria la resolución judicial en tal sentido.

· Se propone, de lege ferenda, la ampliación de los preceptos del artículo 1306 última parte del Código Civil, en los supuestos normados por los artículos 205 y 215 del mismo ordenamiento.

CONCLUSIÓN TEMA DOCTRINARIO II

Tema societario: a) La sociedad en el iter constitutivo. b) Aporte de bienes registrables en la constitución social. Art. 38 de L.S.C. c) Adquisiciones dominiales de sociedades, tratamiento impositivo y registración. d) Las actas de las sociedades comerciales.

COORDINADORA: Esc. Victoria S. Masri

SUBCORDINADORAS: Esc. Laura Graciela Medina, Esc. Pilar Rodríguez Acquarone
COMISIÓN REDACTORA: Esc. Victoria S. Masri, Esc. Laura Graciela Medina, Esc. Pilar Rodríguez Acquarone, Esc. Renata Lipschitz, Esc. Héctor H. Vitali, Esc. Guillermo Panelo, Esc. Graciela Pelosso, Esc. Rosario Martínez
RELATORAS: Esc. Victoria S. Masri., Esc. Pilar Rodríguez Acquarone, Esc. Laura Graciela Medina

Durante el desarrollo de los diferentes trabajos presentados se dio un riquísimo intercambio de opiniones entre los distintos autores y asistentes a la Convención, con la moderación de las coordinadoras. Esto generó que se hayan podido tratar los diferentes temas societarios en forma sobresaliente:

a) La correcta diferenciación entre las sociedades de hecho irregulares y las sociedades en formación considerando la existencia de la misma a partir del momento de la suscripción del contrato constitutivo.

b) Los actos realizados con anterioridad al contrato constitutivo no pueden imputarse a la sociedad en formación.

c) Se concluyó que no podía ser considerada irregular una sociedad hasta tanto no haya sido invocada tal irregularidad por quien tenga interés en ello. Sin perjuicio de que hubo quien manifestó que frente a una actitud de abandono o negligencia en continuar con el iter constitutivo, se produciría la irregularidad.

d) Se coincidió acerca de la validez de las cláusulas de autorización genéricas y la legitimidad del funcionamiento del órgano de administración durante el iter constitutivo.

e) Se considera correcta la imputación en forma directa a la sociedad de los actos necesarios para lograr la inscripción y aquellos expresamente autorizados.

f) Se concluyó, con relación a las fianzas, que en el caso de tratarse de un acto dentro del objeto o vinculado, o vinculables al mismo, bastaría con la resolución del órgano de administración. En tanto que, con relación a los actos no vinculables, se debatió acerca de la necesidad de la reforma del estatuto social o basta con la resolución de la Asamblea en forma unánime.

g) Con relación a la capacidad de la sociedad para efectuar donaciones, hubo un pormenorizado debate acerca de los diferentes tipos de donaciones y la necesidad de analizarlo en cada situación particular.

h) Se abre el debate y surgen dos posturas, una que propugna que la sociedad puede devenir irregular con el mero transcurso del tiempo y otra que requiere petición de parte interesada ya sea en sede judicial o administrativa. Estando, en caso de duda, siempre a favor de la subsistencia de la calificación de sociedad “en formación”. Llegando a la conclusión de que sería aconsejable una modificación legislativa que incluya un plazo para su declaración, evitando que fuera sine die.

i) Acerca de los alcances de la actuación del representante en la venta del inmueble de la sociedad en la etapa “en formación”, requeriría la comparecencia de todos los socios, sin perjuicio de tratarse de un acto autorizado en el acto constitutivo o no.

j) Respecto a la imposibilidad de realizar un aporte irrevocable de inmuebles para el futuro aumento de capital, que dispone la resolución 7/2005 en su artículo 97, se insta a una próxima reforma legislativa, que no distinga entre la posibilidad que este aporte irrevocable fuere en dinero o en especie.

Se debatió acerca de la posibilidad de la devolución del aporte efectuado de un bien registrable. Se enfatizó la importancia del asesoramiento y redacción contractual de cláusulas del contrato de aporte irrevocable. En especial, en el caso de que se hubieran aportado bienes registrables y la sociedad decidiera no capitalizar o nunca lo resolviese.

k) Con relación a la sociedad encuadrada en cualquiera de los supuestos del artículo 124 de la ley 19550 y que no ha formalizado la escritura de adecuación a la ley argentina, tiene plena capacidad jurídica hasta tanto no se decrete su disolución judicial; no constituyendo una nueva sociedad.

l) Respecto a la relación capital-objeto, se concluyó que debe dejarse de lado el falso proteccionismo de la ley 19.550 y la excesiva intervención o injerencia de la resolución 7/2005 de IGJ, ya que se atribuyen el derecho de establecer un capital supuestamente acorde al objeto, no teniendo sentido, en la medida en que la sociedad cumpla con su objetivo.

m) De lege ferenda, se propuso que las actas de las Asambleas Extraordinarias de las sociedades comerciales deben instrumentarse por escritura pública, sin perjuicio de su transcripción posterior en los libros societarios.

n) Se concluyó sobre la importancia y la responsabilidad de los escribanos a la hora de evaluar la documentación habilitante para acreditar personería.

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
01-02-2010

Sres. Escribanos:

Nos dirigimos a Ustedes, a fin de poner en su conocimiento la nota cursada a esta Institución por el Colegio de Escribanos de La Rioja en la que se nos informa la Resolución dictada por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Escribanos del mismo en sesión del día 29 de octubre de 2009, referente a la Escribana MARIA EUGENIA LUCERO, que transcripta en su parte pertinente dice:

VISTO:…; Y CONSIDERANDO:…; Por ello, EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEL COLEGIO DE ESCRIBANOS RESUELVE: 1º) Aplicar por segunda vez a la Escribana MARIA EUGENIA LUCERO Matricula Profesional Nº 102 y Titular del Registro Notarial Nº 10 de esta Provincia, la Sanción Disciplinaria de Suspensión por el término de un (1) año, contado a partir de la fecha de notificación de la presente de conformidad a lo dispuesto por los Artículos 26º, 28º, Inciso a); 29º; 33º; 35º; 37º; 53º, Inciso c); 57º, Inciso b) y 59º de la Ley 6.071. 2º)…3º)…4º) Notificar en forma fehaciente a la Función Judicial Provincial: Superior Tribunal de Justicia, Cámaras Civiles (ambas Secretarías) y Juzgados de Instrucción; al Registro General de la Propiedad Inmueble de la Provincia, Dirección General de Catastro de la Rioja, Dirección General de Ingresos Provinciales (DGIP), Rentas Municipal de la Ciudad Capital y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), con sede en ésta Ciudad; a los Colegios de Escribanos del país y a los Escribanos asociados al Colegio de ésta Provincia. 5º)…6º)…7º)…-

Sin otro particular lo saludamos, atentamente.

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
29-12-2009

Sres. Escribanos:

Ponemos en su conocimiento que conforme lo dispuesto por la Ley Nº 26.579, modificatoria del Código Civil, publicada en el B.O. el 22/12/2009, y de conformidad a la conversación mantenida con el Sr. Director de Migraciones Delegación Corrientes, desde el 31/12/2009, las personas que hayan cumplido 18 años de edad podrán salir del país portando únicamente el Documento Nacional de Identidad, Cédula de Identidad expedida por la Policía Federal y/o Pasaporte según corresponda.-

Atentamente.-

Esc. Martha Beatriz Aquere
Presidente

MAYORIA DE EDAD
Norma:LEY26579

Emisor:PODER LEGISLATIVO NACIONAL (P.L.N.)

Sumario:CódigoCivil - Menores- Mayoría de edad-- Modificacióndediversosartículos -Capacidad legal para ejercer el comercio-- Derogación de los arts.10,11y12 del Código de Comercio.

Fecha de Sanción:02/12/2009

Fecha de Promulgación:21/12/2009

Publicado en: BOLETIN OFICIAL 22/12/2009

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:

MAYORIA DE EDAD

ARTICULO1º - Modifícase el Código Civil en los artículos 126, 127, 128, 131 y 132 del Título IX, Sección Primera del Libro I; el artículo 166 inciso 5) y el artículo 168 del Capítulo III del Título I, Sección Segunda del Libro I; los artículos 275 y 306 inciso 2) del Título III, Sección Segunda del Libro II; el artículo 459 del Capítulo XII, Sección Segunda del Libro I, los que quedan redactados de la siguiente forma:

‘ Artículo 126: Son menores las personas que no hubieren cumplido la edad de DIECIOCHO (18) años.'
‘ Artículo 127: Son menores impúberes los que aún no tuvieren la edad de CATORCE (14) años cumplidos, y adultos los que fueren de esta edad hasta los DIECIOCHO (18) años cumplidos.'
‘ Artículo 128: Cesa la incapacidad de los menores por la mayor edad el día que cumplieren los DIECIOCHO (18) años.

El menor que ha obtenido título habilitante para el ejercicio de una profesión puede ejercerla por cuenta propia sin necesidad de previa autorización, y administrar y disponer libremente de los bienes que adquiere con el producto de su trabajo y estar en juicio civil o penal por acciones vinculadas a ello.'

‘ Artículo 131: Los menores que contrajeran matrimonio se emancipan y adquieren capacidad civil, con las limitaciones previstas en el artículo 134.

Si se hubieran casado sin autorización no tendrán hasta la mayoría de edad la administración y disposición de los bienes recibidos o que recibieren a título gratuito, continuando respecto a ellos el régimen legal vigente de los menores.'

‘ Artículo 132: La invalidez del matrimonio no deja sin efecto la emancipación, salvo respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir del día en que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada.

Si algo fuese debido al menor con cláusula de no poder percibirlo hasta la mayoría de edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de su exigibilidad.'

‘ Artículo 166: Son impedimentos para contraer matrimonio:

1. La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitación.
2. La consanguinidad entre hermanos o medio hermanos.
3. El vínculo derivado de la adopción plena, en los mismos casos de los incisos 1, 2 y 4. El derivado de la adopción simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cónyuge del adoptado, adoptado y cónyuge del adoptante, hijos adoptivos de una misma persona, entre sí, y adoptado e hijo de adoptante. Los impedimentos derivados de la adopción simple subsistirán mientras ésta no sea anulada o revocada.
4. La afinidad en línea recta en todos los grados.
5. Tener menos de DIECIOCHO (18) años.
6. El matrimonio anterior, mientras subsista.
7. Haber sido autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges.
8. La privación permanente o transitoria de la razón, por cualquier causa que fuere.
9. La sordomudez cuando el contrayente no sabe manifestar su voluntad en forma inequívoca por escrito o de otra manera.'

‘ Artículo 168: Los menores de edad no podrán casarse entre sí ni con otra persona mayor sin el asentimiento de sus padres, o de aquél que ejerza la patria potestad, o sin el de su tutor cuando ninguno de ellos la ejerce o, en su defecto, sin el del juez.'
‘ Artículo 275: Los hijos menores no pueden dejar la casa de sus progenitores, o aquélla que éstos le hubiesen asignado, sin licencia de sus padres.

Tampoco pueden ejercer oficio, profesión o industria, ni obligar sus personas de otra manera sin autorización de sus padres, salvo lo dispuesto en los artículos 128 y 283.'

‘ Artículo 306: La patria potestad se acaba:

1. Por la muerte de los padres o de los hijos;
2. Por profesión de los padres en institutos monásticos;
3. Por llegar los hijos a la mayor edad;
4. Por emancipación legal de los hijos sin perjuicio de la subsistencia del derecho de administración de los bienes adquiridos a título gratuito, si el matrimonio se celebró sin autorización;
5. Por adopción de los hijos, sin perjuicio de la posibilidad de que se la restituya en caso de revocación y nulidad de la adopción.'

‘ Artículo 459: En cualquier tiempo el Ministerio de Menores o el menor mismo, siendo mayor de DIECISEIS (16) años, cuando hubiese dudas sobre la buena administración del tutor, por motivos que el juez tenga por suficientes, podrá pedirle que exhiba las cuentas de la tutela.'

ARTICULO 2º - Derógase el inciso 2) del artículo 264 quáter del título III, Sección Segunda del Libro I del Código Civil.

ARTICULO 3º- Agrégase como segundo párrafo del artículo 265 del Título III, Sección Segunda del Libro I del Código Civil, el siguiente:

‘ La obligación de los padres de prestar alimentos a sus hijos, con el alcance establecido en artículo 267, se extiende hasta la edad de veintiún años, salvo que el hijo mayor de edad o el padre, en su caso, acrediten que cuenta con recursos suficientes para proveérselos por sí mismo.'

ARTICULO 4º - Se derogan los artículos 10, 11 y 12 del Capítulo II, Título I, del Libro I del Código de Comercio.

ARTICULO 5º - Toda disposición legal que establezca derechos u obligaciones hasta la mayoría de edad debe entenderse hasta los DIECIOCHO (18) años, excepto en materia de previsión y seguridad social en que dichos beneficios se extienden hasta los VEINTIUN (21) años, salvo que las leyes vigentes establezcan una edad distinta.

ARTICULO 6º - Comuníquese al Poder Ejecutivo.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DOS DIAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE.

- REGISTRADA BAJO EL Nº26.579 -

JOSE. J. B. PAMPURO. - EDUARDO A. FELLNER. - Enrique Hidalgo. - Juan H. Estrada.

Decreto2113/2009

POR TANTO:

Téngase por Ley de la Nación Nº26.579 cúmplase, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. - FERNANDEZ DE KIRCHNER. - Aníbal D. Fernández. - Julio C. Alak.

Actualización:

Este documento no contiene actualizaciones.

Colegio de Escribanos
10-11-2008
                                            
El Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes informa que por Resolución de Comisión Directiva Nº 117 del 29 de octubre de 2.007, dictada en el sumario instruido bajo Expte. Nº 1963/05, le fue aplicada al Escribano LINDOLFO NICOLAS GOMEZ CAMOZZI, D.N.I. Nº 16.371.628, Matrícula del S.T.J.Nº 923 -Folio 421,Libro III-, Colegiado Nº 590, Titular del Registro Nº 475, con asiento en San Luís del Palmar (Provincia de Corrientes), la sanción de destitución en sus funciones notariales con la consiguiente cancelación de su matrícula profesional y pérdida de su condición de colegiado. La mencionada Resolución ha sido confirmada por el pronunciamiento Nº 277 del 12 de septiembre de 2.008de la Sala 4ª de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de esta ciudad, en el expediente Nº 407, pronunciamiento que se encuentra firme y con autoridad y fuerza de cosa juzgada.

 

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
12-02-2010
Sres. Escribanos:


Les informamos que frente al nuevo aplicativo "SICORE 8.0", el procedimiento que deberán seguir es el que a continuación se detalla:

1)- Ingresar al sitio web www.afip.gob.ar

2)- Ir a Sección APLICATIVOS.

3)-Una vez dentro de la Sección Aplicativos, descender con la barra de desplazamiento hasta el titulo "OTROS PROGRAMAS IMPOSITIVOS". Dentro de ese titulo encontrará la opción que versa:
Sistema de Control de Retenciones (SICORE) Versión 8 . 0 Release 0 .

4)- Descargar dicha opción descomprimir e Instalarla en su PC.


Sin otro particular, saludamos a ustedes atentamente.-

 Secretaria del Colegio

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
10-02-2010

Corrientes, Febrero de 2010.-

COMUNICADO Res. Nº 0007 I.G.P.J.

Sres. Escribanos:

Nos dirigimos a ustedes, en el marco de la Resolución Nº 5 dictada por la Inspección General de Personas Jurídicas, la cual introduce modificaciones en cuanto a la cantidad de fojas (250 a 300 fs como máximo) de las que deben componerse cada tomo de los Protocolos.

Atento a ello, viendo que la referida resolución reduce el número de fs. que integrarán los Protocolos y considerando que el ejercicio de la Función Notarial debe realizarse y exteriorizarse dentro de un espacio físico adecuado conforme a pautas de estructura, orden, pulcritud, privacidad y seguridad, garantizando la conservación y el resguardo de dichos Protocolos, Libros de Certificaciones de Firmas e Impresiones Digitales y demás documentación que se depositan a los Notarios, lo que consecuentemente implicará mayor cantidad de tomos y un espacio físico más amplio para su correcto resguardo, esta Institución en ejercicio de la representación que ejerce de sus colegiados, atendiendo a las necesidades de los Sres. Escribanos, inició las gestiones pertinentes ante la Inspección General de Personas jurídicas solicitando se amplíe el número de fojas, con resultado favorable.

En ésta ocasión, La Junta Ejecutiva de éste Colegio, el día 9 del corriente mes y año, mantuvo una reunión con el Inspector General de Personas Jurídicas Dr. Juan Carlos Noya, la Sub Inspectora Escribana María Claudia Romero y el Secretario General Sr. Mario Galarza, en la sede de ésta Institución, en la que se nos hizo entrega de la Cédula Nº 38, comunicando que en el Expte. Nº 221-03-02-000168/10 caratulado “COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ NOTA REFERENTE RESOLUCIÓN Nº 05/2010-CORRIENTES” se ha dictado la Resolución Nº 0007 de fecha 08 de febrero de 2010, que en su parte pertinente dice
“… VISTO:…
CONSIDERANDO:…
EL INSPECTOR GENERAL DE PERSONAS JURIDICAS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES RESUELVE:
ARTITULO 1º: MODIFICASE, el ART. 1º de la Resolución Nº 005 de fecha 22 de enero de 2010, dictada por éste Organismo de Contralor, por las razones esgrimidas en el considerando, la que quedará redactada de la siguiente manera: “ESTABLECER que a partir de la notificación de la presente, que los Protocolos deberán contar con un total de 350 fs. por tomo como máximo”.
ARTICULO 2º…Fdo: Dr. JUAN CARLOS NOYA INSPECTOR GENERAL DE LA INSPECCION GENERAL DE PERSONAS JURIDICAS.”

Asimismo, le hacemos saber, que el Dr. Juan Carlos Noya, nos adelantó que esa Inspección determinó que los Protocolos correspondientes al año 2009, serán objeto de revisión por ese Organismo, por lo que consecuentemente no serán devueltos. Concluida, continuarán con los Protocolos de los años anteriores.

Sin otro particular saludamos a ustedes atentamente.-

Esc. Celina Karacinque de Zentner

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
30-04-2010

Sr/a Escribano/a:

Informamos a usted, que los Colegios de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de Entre Ríos, han denunciado el Convenio oportunamente suscripto respecto a la implementación de la Estampilla de Seguridad uniforme en las Legalizaciones notariales, motivo por el cual a partir del 1º de mayo del corriente, los instrumentos legalizados por los mencionados Colegios de Escribanos, no incorporarán a los mismos la referida Estampilla, sin afectar la validez de la circulación de tales documentos.

Secretaria del Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
10-05-2010

Sr/a Escribano/a:

Comunicamos a usted, que en fecha 13 de noviembre de 2008 el Sr. MARTIN DOUGLAS BERISTAYN, Documento Nacional de Identidad Nº 22.674.973, nacido el 29 de junio de 1972, argentino nativo, soltero, hijo de Pedro Raúl Salvador Beristayn y de Juana Celida Meza, domiciliado en calle Plumerillo Nº 1786 de esta ciudad, actualmente radicado en Palma de Mallorca, Islas Baleares, España, en calle Pere de Fraga Nº 4- 2º Piso- Departamento “A”, REVOCÓ POR ESCRITURA Nº 151 DEL 13/11/2008, autorizada por la Escribana Ana María de la Sota Esc. TITULAR del Registro Notarial Nº 410 de la ciudad de Corrientes, EL PODER ESPECIAL IRREVOCABLE a favor del Señor PEDRO RAUL SALVADOR BERISTAYN, L.E. Nº 5.637.241, que fuera autorizado en la ciudad de Córdoba, por ante el Registro Notarial Nº 475 a cargo de la Escribana Estela Nanni, el 14 de julio de 1993.-

Sin otro particular, saludamos a usted, atentamente.-

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
21-08-2010
Sr./a Escribano/ a:

 

                             Nos dirigimos a usted, con el objeto de advertirle sobre un hecho de notoria trascendencia del cual tomó conocimiento este Colegio por intermedio del Esc. Roque Escribano Antonio de Jesús Silva, Titular del Registro Notarial Nº439, con asiento en esta ciudad de Corrientes.

                              A continuación se transcribe íntegramente el tenor de la nota suscripta por el escribano mencionado anteriormente, a los fines de que tome los recaudos que estime pertinentes:

 

 

 

         Sra. Presidente 

    Colegio de Escribanos

               de la

Provincia de CORRIENTES

  Escribana Martha Aquere

S..................../...................D

 

 

El que suscribe Roque Escribano Antonio de Jesús Silva, Titular del Registro Notarial Nº439, con sede en calle José María Rolón (ex Vera) Nº1770 de la ciudad de Corrientes Capital, Provincia del mismo nombre, se dirige a Ud. a fin de informarle lo siguiente: 1º) que por ante el Registro a mi cargo se presento una persona que dijo llamarse MANUEL ROSEO y cuyos datos personales son: italiano, titular de la Cédula de Identidad número 5.608.503, expedida por la Policía Federal Argentina, Documento Nacional de Identidad número 94.161.290 (para extranjeros), CUIT número 20-15308886-2, clase 1.935, soltero, domiciliado en calle Boulogne Sur Mer 333, San Martín, Provincia de Buenos Aires, quien otorgó un poder especial de venta a favor de ROBERTO OSCAR MICHETTI, Argentino, Documento Nacional de Identidad número 4.517.692, nacido el 3 de abril de 1945, soltero, domiciliado en Federico Lacrose 1620 Capital Federal. 2º) Dicho poder fue autorizado por en Escritura nº15 de fecha 29 de abril de 2010 y obrante en el Protocolo del año en curso a mi cargo a fojas veintiocho (28) y veintinueve (29) (foliatura notarial), a las cuales les corresponde la siguiente numeración y serial impreso a saber: Serie H Nº: 00056238 para la foja veintiocho (28); y Serie H Nº: 00056239 para la foja veintinueve (29) respectivamente; en tanto que el primer testimonio fue expedido en la misma fecha para el cual utilice las fojas de Actuación Notarial Nº 00036855 y 00036856 Serie C y al cual se adjunto el concuerda Nº 00086808 Serie D. 3º) El mencionado poder se refiere a un inmueble ubicado en la Provincia de Formosa y que se individualiza conforme a titulo antecedente inscripto en la matrícula número 4869 del Departamento Patiño (04) del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Formosa y de acuerdo al plano de división en base a mensura aprobada por expediente número 206-R-2007 y antecedente expediente número 208-E-1970 como se describe a continuación: denominado Estancia La Fidelidad del Departamento Patiño, Provincia de Formosa, correspondiente a una fracción de campo identificada como parcela número tres (3) que situado a partir del punto indicado en el plano como punto “D3” se ubica en el margen izquierdo del río Teuco y dirección Nordeste mide diecisiete mil seiscientos treinta y un metros (17.631,00mts) hasta llegar al punto “C2”; a partir de allí con un ángulo interno de noventa grados cero cero minutos cero cero segundos (90º00´00”) y dirección sudeste mide cuarenta y un mil cuarenta y ocho metros con cincuenta y siete centímetros (41.048,57mts) hasta llegar al punto “E”; de allí con un ángulo interno de noventa y siete grados cuarenta y seis minutos cuarenta y cinco segundos (97º46´45”) y dirección sudoeste mide siete mil doscientos cuarenta y dos metros con cinco centímetros (7.242,05) hasta llegar al punto “F”; de allí con ángulo interno de doscientos sesenta y dos grados dieciséis minutos cuarenta segundos (262º16´40”) y dirección sudeste mide ocho mil ciento catorce metros con cincuenta y un centímetros (8.114,51) hasta llegar al punto “B2”; de allí con ángulo interno (calculado) de noventa y un grados once minutos cuarenta y cinco segundos (91º11´45”) y dirección sudoeste mide doce mil sesenta y nueve metros con setenta centímetros (12.069,70) hasta llegar al río Teuco; a partir de allí en dirección oeste y siguiendo la margen izquierda del río Teuco hasta llegar al punto “D3” cerrando el polígono comprendiendo una superficie remanente según título y plano antecedente (expediente 206-R-2007) de noventa y cuatro mil novecientos un hectáreas, sesenta y un áreas, veintiséis centiáreas, cuarenta centímetros cuadrados (94.901hs, 61as, 26,40cs) o lo que en más o en menos resulte de la mensura en trámite. 4º) Posteriormente en fecha 12 de agosto de 2010 se presento a mi estudio otra persona que manifestó ser él Manuel Roseo, exhibiendo Documento Nacional de Identidad número 94.161.290 (para extranjeros) y cuyos demás datos también coinciden con los ya consignados.

            En consecuencia pongo por este medio en su conocimiento estos hechos ante una posible sustitución de persona a efectos de que se tomen los recaudos pertinentes y solicito tenga a bien, a través de su digno intermedio, se ponga en conocimiento de ello a todos los colegas de la Provincia, como también a todos los Colegios de Escribanos del País y se coloque la presente nota en la pagina web institucional.

Quedando a su disposición para cualquier información que le pueda ser útil al respecto, lo saluda atentamente.  Fdo: Esc. Roque Antonio de Jesús Silva, a los dieciocho días del mes de agosto de 2010.-

Secretaria del Colegio

Zona de Fronteras

12-03-2009




Buenos Aires, 06 de marzo de 2009

Señor/a Presidente/a

Ref.:

Ministerio del Interior - ZONAS DE FRONTERA
Resolución 166/2009
Apruébase la Directiva para el Ejercicio de la Policía de Radicación en Zonas de Seguridad de Fronteras.

               Nos dirigimos a usted para hacerle llegar, adjunto a la presente, la Resolución 166/2009, remitida por el escribano Antonio Francisco Lagadari, publicada en el Boletín Oficial N° 31.608.
              Sin otro motivo, hacemos propicia la oportunidad para saludar a usted con atenta y distinguida consideración,

Descargar documento:
ZONAS DE FRONTERA Resolución 166/2009

para mayor información ingresar a la pagina del Ministerio del Interior:

http://www.mininterior.gov.ar/fronteras/consultas.asp

Secretaría
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

El Colegio de Escribanos comunica
26-05-2009
Sres. Escribanos:

Ponemos en su conocimiento que ante los reclamos efectuados por los Sres. Escribanos, con relación a la Dirección General de Rentas, Régimen de Exenciones Leyes Nros. 4539/91 y 5276/98, esta Institución efectuó una presentación ante la citada repartición el día 22 del corriente mes y año, dando lugar al Expte. Nº 123-2205-12238-2009.

Habiéndose analizado los reclamos que surgen de las notas recibidas de los colegas, se ha elaborado un modelo de nota, que ponemos a su disposición para el supuesto caso de que se encuentre en esta situación y desee hacer uso de la misma.

Se transcribe la presentación mencionada como así también la nota modelo:

1.- Corrientes, 22 de mayo de 2009.-

Señor
DIRECTOR GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA
C.P. FABIAN BOLEAS
SU DESPACHO

REF: REGIMEN DE EXENCIONES

LEYES 4539/91 y 5276/98

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de plantear y solicitar solución a las inquietudes que cotidianamente hacen llegar los notarios a este Colegio de Escribanos con motivo del problema que se les suscita en las operaciones sujetas a las exenciones establecidas en las leyes individualizadas en la referencia.-

Dichas leyes 4539/91 y 5276/98 establecen que las operaciones a las que las mismas se refieren están eximidas o exentas del pago del impuesto a los sellos.-

Tanto el art. 1° de la ley 4539/91 como el art. 1° de la ley 5276/98, aluden en ambos casos a la lisa y llana exención o eximición impositiva sin condicionarla a otras normativas o exigencias.-

Es cierto que la autoridad ejecutiva o de aplicación puede reglamentar lo establecido por las leyes, como dispone el art. 3 de la ley 5276/98, pero va de suyo que esa facultad reglamentaria tiene el límite que surge del inciso 2° del art. 162 de la Constitución de la Provincia.-

Ese inciso 2° del art. 162 de la Ley Suprema de esta Provincia dispone expresa y categóricamente que el Gobernador de la Provincia puede expedir decretos, instrucciones y reglamentos para la ejecución de las leyes, pero “sin alterar su espíritu”.-

Es elemental que lo que está vedado al titular del Poder Ejecutivo, que es quien ejerce la Jefatura de la administración provincial (art. 162, inc. 1) Constitución Provincial), le está a fortiori igualmente prohibido a quienes, dicho respetuosamente, integrando dicha administración se encuentran subordinados a la mencionada Jefatura.-

El art. 162, inc. 2, de la Constitución Provincial, es explícito e intergiversable: la facultad reglamentaria de cualquier ley por parte de quienes integran el Poder Ejecutivo de la Provincia puede ejercitarse únicamente sin desnaturalizar el objetivo y la razón de ser por la cual la ley fue sancionada por el Poder Legislativo o sea por quienes ejercen directamente la representación de la soberanía del pueblo conforme justamente a la forma representativa en virtud de la cual la Provincia organiza su gobierno (art. 1° de la Constitución de la Provincia).-

En suma, como señala la doctrina constitucional, no puede ni debe confundirse la potestad legislativa con la atribución reglamentaria porque ésta, la atribución reglamentaria, puede solamente “reglar los pormenores y detalles” para la ejecución de la ley, como decidió la CSJN in re: “Delfino” (Fallos, 148-430).-

Y en el caso: “Empresa Mate Larangeira Mendes” (Fallos, 269-393) la CSJN invalidó una exigencia impuesta por el decreto presidencial que la ley no imponía.-

En el caso, entendemos que aparece violado el “espirítu de la ley” cuando se exige por vía reglamentaria que, para gozar de la exención impositiva de las leyes 4539/91 y 5276/98, se debe cumplir, previa o simultánea o posteriormente, con exigencias tributarias que nada tienen que ver ni condicen con el objeto o fin para el cual fueron sancionadas las leyes precedentemente mencionadas.-

Es, como si se dijera al beneficiario o interesado de la exención: “Te concedo la eximición tributaria pero a condición de que pagues todos los otros impuestos que estás adeudando”.-

Entonces, tal vez inadvertidamente, la promesa de la exención se convierte subrepticia o indirectamente en un modo de coerción para obtener el pago de otros tributos.-Y así en el ámbito del Poder Ejecutivo se pulveriza el objeto o fin de una exención impositiva específica que el Poder Legislativo estableció para estimular o fomentar operaciones con un profundo sentido social y humano como es la exención del pago del impuesto de sellos cuando se trata de compra o adquisición de la vivienda única.-

La exención que otorgan las leyes 4539 o 5276 no pueden quedar condicionadas a exigencias ajenas o extrañas como son las que por vía supuestamente reglamentaria se requiere a quien quiere beneficiarse con la evidente política pública que se ha concretado en la sanción de leyes que quieren fomentar y facilitar la adquisición de la vivienda propia como condición precisamente para que la mayoría de los habitantes puedan acceder a la condición de propietarios y de ese modo al

“vestido de piedra” que es la casa propia para protección del núcleo familiar.-

Al respecto, bueno es recordar que la reforma de la Constitución de esta Provincia sancionada en el año 2007, establece en el art. 39 que el Estado Provincial debe establecer políticas para facilitar la constitución y fortalecimiento de la familia “incluyendo el derecho al acceso y a la preservación de la vivienda familiar única como institución social”.-

En suma, consideramos inconstitucional y desde ya así la tachamos, a cualquier normativa o directiva supuestamente reglamentaria que resulte contraria o frustratoria de los fines sociales e institucionales perseguidos por las aludidas leyes.-

Estimamos asimismo que no es razonable que so pretexto de información y/o contralor fiscal sin sustento alguno se esté recabando permanentemente información innecesaria a los adquirentes y/o escribanos, incluso en forma manifiestamente retroactiva, sobre operaciones efectuadas conforme a las leyes 4539 y 5276.-

Solicitamos que se comprenda el sentido que anima a esta presentación y que la obtención de la exención impositiva de las leyes 4539 y 5276 no sea sometida a exigencias pretendidamente reglamentarias, que en la realidad de los hechos desnaturalizan y desvirtúan el logro de los elevados propósitos de esas leyes.-

Estamos a vuestra disposición para cualquier aclaración y desde luego que esta presentación no significa renuncia alguna a las vías que sean necesarias para lograr la efectividad y fines de las exenciones establecidas por las mencionadas leyes provinciales.-

Saludamos a Ud. con nuestra mayor consideración y respeto.-

Firmado: Esc. Martha Beatriz Aquere
– Presidente-
Esc. Celina Karacinque de Zentner
–Secretaria-

2.- Nota Modelo:

“INFORMA – RESPONDE NOTIFICACION – EFECTUA DESCARGO

CORRIENTES, .. de Mayo de 2009.-

AL SEÑOR DIRECTOR

DIRECCION GENERAL DE RENTAS

PROVINCIA DE CORRIENTES

De mi consideración

NOMBRES Y APELLIDO DEL PROFESIONAL, Escribano, Titular del Registro Notarial Nº ......... con asiento en la Ciudad de ......., Documento Nacional de Identidad Nº ..........., CUIT ............, con domicilio Legal en calle ........... de la ciudad de ........., al Director me presento y respetuosamente DIGO:

I - Que vengo en tiempo y forma a RESPONDER la Notificación que se me diligenciara el ................ bajo nota ...........-

II - Que en consecuencia procedo a INFORMAR Y COMUNICAR que la documentación al respecto obrante en mi poder es la siguiente:

DETALLAR LAS ESCRITURAS EXENTAS E IMPUESTOS DE SELLOS EN SU CASO QUE SE ABONARON EN LA PROPORCION QUE CORRESPONDA, ENVIAR COPIAS CERTIFICADAS DE ELLAS.-

III - Que sin perjuicio de lo antedicho, procedo a efectuar el siguiente descargo:

a) Que las leyes 4539/91 y 5276/98, y su reglamentación en su caso, establecen que operaciones están eximidas o exentas del pago del impuesto a los sellos, sin perjuicio del procedimiento que es dable observar en cada caso.-

b) Que en ambos casos prevén la lisa y llana exención o eximición impositiva sin condicionarla a Resolución interna de eximición emitida por la Dirección General de Rentas, ni el inicio de expediente para solicitar la exención, ni a otras normativas o exigencias legales, mas que los requisitos expresados en las respectivas leyes especiales.-

c) Que como dispone el Art. 3 en el caso de la ley 5276/98, UNICAMENTE le otorga la facultad a la Dirección General de Rentas la forma de presentación de la Declaración Jurada a través de un formulario o de la forma que estime, pero que en ningún caso exige resolución interna alguna. Agregando además que la facultad reglamentaria tiene el límite que surge del inciso 2° del Art.. 162 de la Constitución de la Provincia.-

d) Que la exención expresamente previstas por las leyes 4539 o 5276 no pueden quedar condicionadas a resoluciones internas, ni a inicio de expedientes ni previos ni posteriores, ni a exigencias ajenas o extrañas a las que – reitero – expresamente establece las leyes especiales en estos casos particulares.-

e) Que el software o programa informático provisto por la Dirección General de Rentas que fuera por ella aprobado prevé la exención de manera automática sin necesidad o requisito previo de incluir otro recaudo mas que la exención a que se refiera en la materia especifica.-

f) Que las normas tributario-fiscales deben establecer de manera especifica el procedimiento a seguir para garantizar la seguridad jurídica con la finalidad de evitar daño o perjuicio posible ante el requerimiento retroactivo de medidas o el cumplimiento de requisitos no previstos ni comunicados con la suficiente antelación de manera que el profesional cumplimente con los recaudos al inicio de la vigencia del requisito.- Las leyes aludidas precedentemente así lo establecen, y en ningún caso especifican o requieren la tramitación de resolución interna para la eximición del impuesto de sellos ante la dirección de rentas.-

g) Que la Dirección General de Rentas no ha comunicado ni informado fehacientemente la exigencia que ahora pretende de manera retroactiva.-

h) Que es dable observar el orden de prelación de las leyes, de manera que una resolución administrativa se encuentra sometida a la voluntad de la ley o decreto en su caso.-

i) Que la exigencia de los requisitos o recaudos ahora solicitados por la Dirección es inconstitucional.-

IV – Que asimismo, adhiero, acompaño y me remito a las actuaciones que fueran presentadas por el Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes, que fuera tramitado por Expediente número 123 – 2205 – 12238/2009 el 22 de Mayo de 2009.-

V – Por todo lo expuesto, solicito:

1- Que se me tenga por presentado, en tiempo y legal forma, con domicilio legal constituido.-

2- Por contestada y con los descargos o expresiones a las cuales me remito, que fueran precedentemente expuestas con arreglo a derecho.-

3- Con reserva de las acciones legales que en derecho me correspondan o pudieran corresponder.-

Sin otro particular lo saluda atentamente”.-

Atentamente.-

Esc. Celina Karacinque de Zentner

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar
web: www.cec.org.ar

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
30-06-2009

Se pone en conocimiento del Notariado los siguientes fallos publicados en el sitio de UTSUPRA relacionados con la Actividad Notarial:

Debe responder el titular de un registro por actos irrregulares de su adscripto?
Ref. Breves. Jurisprudencia. Fallo de la Sala "M" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
A continuación transcribimos este fallo vinculado a la relación entre Notarios titulares y adscriptos y sus responsabilidades.

En Buenos Aires, a los 6 días del mes de Abril del año dos mil nueve, hallándose reunidos los señores jueces de la Sala "M" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Dres. Mabel De los Santos, Carlos Raúl Ponce y Elisa M. Diaz de Vivar a fin de pronunciarse en los autos "C., R. A. c/ D., M. E. s/ daños y perjuicios"la Dra. De los Santos dijo:

Ver el fallo completo

________________________________________________________
Cámara de Apelación Civil y Comercial de Bahìa Blanca. Sala II.

Ref. Cámara Civil y Com. Sala II de Bahía Blanca. Sucesión. Cesión de derechos hereditarios. Con fecha 16 de junio de 2009, la Sala II de la Cám. Civil y Com. de Bahía Blanca, estableció, por mayoría -variando el criterio anterior- que no procede fijar audiencia para plasmar una cesión de derechos hereditarios en acta judicial pues ese contrato exige como forma de solemnidad relativa la escritura pública.

Ver el fallo completo


Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar
web: www.cec.org.ar

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
15-07-2009

EL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES INFORMA A LOS NOTARIOS COLEGIADOS QUE, CON MOTIVO DE REQUERIMIENTOS FORMULADOS POR LA DIRECCION GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA EN RELACION A LAS EXENCIONES QUE OTORGAN LAS LEYES N°s 4539/91 Y 5276/98, LA INSTITUCION HA PROMOVIDO ACCION JUDICIAL SOLICITANDO MEDIDA AUTOSATISFACTIVA QUE ORIGINO EL EXPTE. Nº 36351/9, CARATULADO: “COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/MEDIDA AUTOSATISFACTORIA”, LA QUE FUE EFECTUADA EN LOS TERMINOS SIGUIENTES:

PETICIONA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.

Señor Juez:

ABRAHAM RICER, abogado, mat. 243-I, cuit 20056426214, constituyendo domicilio procesal o ad-litem en Catamarca N° 439 de esta ciudad de Corrientes, ante V.S. comparezco y respetuosamente digo:

I.-Que, como acredito con la copia que acompaño en debida y legal forma, el COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, cuit 33565472459, con domicilio real y legal en 9 de Julio N° 1165 de esta ciudad me ha conferido poder general que comparezco a ejercitar siguiendo sus instrucciones.-

II.-Que, en el carácter invocado y acreditado, pido el dictado de medida autosatisfactiva (art. 785 y sigts. y conc. CPCC, mod. por Ley 5745) para que se otorgue tutela judicial inmediata con carácter de urgencia, por los fundamentos que en este escrito se expresan, y se ordene a la Dirección General de Rentas de la Provincia de Corrientes el cese de las conductas o vías de hecho, contrarias a derecho, que obstruyen la aplicación de las leyes provinciales Nros. 4539/91 y 5276/98 en los términos que las mismas establecen o de ellas resulta y que en consecuencia se ordene asimismo a dicha repartición que no debe requerirse a los escribanos de esta Provincia en su ejercicio notarial exigencias que no sean las que emanan de las normas legales mencionadas.-

En suma: mediante la medida que se solicita se pretende que se ordene el cese de las conductas o vías de hecho, contrarias a derecho, que lesionan y afectan el normal y libre ejercicio de la actividad notarial y que prescinden de los fines sociales y humanos perseguidos por dichas leyes.-

III.--Adjunto fotocopia auténtica de la Resolución N° 67 adoptada al respecto el 22 de mayo de 2009 por la Comisión Directiva del Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes, debiendo considerarse en lo pertinente que los términos de la misma forman parte integrante de este escrito.-

Como resulta del considerando y parte dispositiva de dicha Resolución N° 67/2009, la decisión de pedir la presente medida autosatisfactiva ha sido dispuesta por el Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes, en defensa de los derechos de sus colegiados y en ejercicio de las atribuciones que al efecto le está conferido por la Ley Provincial 1482 (y sus modificatorias).-En efecto, el inc. c) del art. 193 de la Ley 1482 (y sus modificatorias) establece que corresponde a dicho Colegio de Escribanos: “Ejercer en todo sentido la representación gremial de los Escribanos”.-

En el caso y como se verá en el curso de este escrito, no cabe duda que la cuestión que da lugar al presente pedido, concierne e involucra a los derechos e intereses de la totalidad de los escribanos colegiados a la entidad que represento.-

La medida que se solicita tiende a proteger a los escribanos colegiados de la Provincia de Corrientes para que puedan seguir ejerciendo ---sin incertidumbres inadmisibles y/o sin quedar expuestos eventualmente a indebidas consecuencias onerosas--- el trabajo lícito que desarrollan­, por cuanto las conductas o vías de hecho contra las cuales se promueve esta acción o medida son violatorias -con arbitra­rie­dad e ile­ga­lidad mani­fiestas- de los derechos y garan­tía que se invocan en el presente escrito.-

Es indudable la legitimación del Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes para deducir este pedido o acción en defensa de los derechos e intereses de sus colegiados, como son especialmente los de trabajar y ejercer su actividad profesional y el de estar amparados por la seguridad jurídica en el desempeño de la misma (arts. 14, 19 y conc. de la CN).-

IV.-Que, los arts. 1° de las leyes provinciales 4539/91 y 5276/98 establecieron que las operaciones a las que las mismas se refieren, con destino a la vivienda única, están eximidas o exentas del pago del impuesto a los sellos.-

La mera lectura de esas leyes, demuestra que en ambos casos, tanto la ley 4539/91 como la 5276/98, establecen la exención impositiva sin supeditar la efectividad de la misma al cumplimiento de exigencias distintas de las que resultan del texto de dichas leyes.-

Ninguna de las dos leyes, ni la 4539/81 ni la 5276/98, establecen que las exenciones impositivas de las mismas quedan supeditadas o subordinadas a las normas que sobre exenciones se encuentran dispuestas en el Código Fiscal (arts. 97 y sigts).-

La ley 5276/98 dispone en su art. 2° que, a los fines de la exención, al momento de celebrarse el respectivo instrumento (escritura o compraventa) deberá suscribirse una “Declaración Jurada”.- Y el art. 3° de la misma ley, establece que la Dirección General de Rentas (en adelante DGR) reglamentará la “forma” de la declaración jurada.-

Es asi que en el Anexo I° que integra su resolución general N° 129 del 18/03/1999, que reglamenta la ley 5276/98, la DGR especificó el texto que en cada situación deberá contener la declaración jurada que, a los fines de la mencionada exención, debe insertarse en el correspondiente instrumento (cesión o compraventa o escritura).-

Fuera de la inserción de ese texto de declaración jurada, cuya “forma” se encuentra reglamentada para cada caso por dicha Resolución N° 129/99, no hay otra exigencia que, a los fines de la exención, se encuentre requerida por la ley 5276/98.-

Por otra parte, ya vimos que el art. 3° de la ley 5276/98 únicamente confiere a la DGR la reglamentación nada más que de la “forma” de la declaración jurada.-

Por lo tanto, la DGR no fue ni está autorizada por la ley 5276/98, como tampoco por la ley 4539/91, para imponer otros aspectos o establecer otras exigencias por vía reglamentaria.-

V.-Que la autoridad ejecutiva o de aplicación puede reglamentar lo establecido por las leyes, como dispone el art. 3 de la ley 5276/98, pero va de suyo que esa facultad reglamentaria tiene el límite infranqueable que surge del inciso 2° del art. 162 de la Constitución de la Provincia.-

Ese inciso 2° del art. 162 de la Ley Suprema de esta Provincia dispone expresa y categóricamente que el Gobernador de la Provincia puede expedir decretos, instrucciones y reglamentos para la ejecución de las leyes, pero “sin alterar su espíritu”.-

Es elemental que lo que está vedado al titular del Poder Ejecutivo, que es quien ejerce la Jefatura de la administración provincial (art. 162, inc. 1) Constitución Provincial), le está a fortiori igualmente prohibido a quienes, integrando la administración provincial, se encuentran subordinados a la Jefatura que ejerce el titular del Poder Ejecutivo.-

El art. 162, inc. 2, de la Constitución Provincial, es explícito e intergiversable: la facultad reglamentaria de cualquier ley por parte de quienes integran el Poder Ejecutivo de la Provincia puede ejercitarse únicamente sin desnaturalizar el objetivo y la razón de ser por la cual la ley fue sancionada por el Poder Legislativo o sea por quienes ejercen directamente la representación de la soberanía del pueblo conforme justamente a la forma representativa en virtud de la cual la Provincia organiza su gobierno (art. 1° de la Constitución de la Provincia).-

En suma, como señala la doctrina constitucional, no puede ni debe confundirse la potestad legislativa con la atribución reglamentaria porque ésta, la atribución reglamentaria, puede solamente “reglar los pormenores y detalles” para la ejecución de la ley, como decidió la CSJN in re: “Delfino” (Fallos, 148-430).-

Y en el caso: “Empresa Mate Larangeira Mendes” (Fallos, 269-393) la CSJN invalidó una exigencia impuesta por el decreto presidencial que la ley no imponía.-

En conclusión: toda actividad reglamentaria debe tener sustento constitucional -art. 162, inc. 2,C. Prov- y legal, debiendo traducirse en un acto administativo que para ser válido debe manifestarse por escrito como condición de certeza y de garantía, “a favor del Administrado y del actuar de la propia Administración” (REVIDATTI-SASSON, Procedimiento Administrativo-Ley 3460”, 1987, p. 132).-

Ninguna de esas condiciones esenciales e inexcusables no tiene ni reúne la exigencia de la autoridad administrativa-fiscal que se impugna en este escrito y contra la cual se promueve y solicita con urgencia la presente acción o medida autosatisfactiva.-

VI.-Que desde el momento de la respectiva vigencia de las leyes 4539/91 y 5276/98 y prácticamente hasta fecha reciente, los notarios al intervenir en el otorgamiento de los instrumentos por operaciones alcanzadas por dichas leyes y la mencionada resolución reglamentaria de la DGR N° 129/99, se ajustaron a las disposiciones de las mismas.-

Y tal observancia, desde 1991 y desde 1998, no fue objetada por la DGR, ni fue materia de requerimientos extraños o ajenos por parte de la misma, pues la DGR tuvo y tiene conocimiento de las operaciones realizadas por los notarios en virtud de la declaración jurada mensual que les efectúa cada escribano.-

Es el caso que, en fechas recientes de este año 2009, los escribanos colegiados empezaron a recibir notas de la DGR , cuyas fotocopias auténticas se adjuntan, en las que, respecto de escrituras por operaciones exentas del mencionado impuesto, realizadas en algunos casos en los años 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, se les requiere la presentación dentro del plazo de cinco días, de fotocopia de resolución interna de la DGR otorgando la exención o en su defecto número del expediente de solicitud de exención o en su caso de comprobante de pago de del impuesto de sellos y de fotocopia certificada de la escritura.-

Esa retroactiva y súbita exigencia supuesta o aparentemente fiscalizadora y/o informativa de la DGR, era y es improcedente atento al régimen propio y específico de la exención de las operaciones a que se refieren las leyes 4539/91 y 5276/98.-

Tales requerimientos masivos de la DGR, efectuados sorpresivamente y respecto de operaciones que no fueran objetadas y que tuvieron lugar hace años (incluso desde 2004), configura por parte de dicha repartición fiscal no sólo violación del principio jurídico que prohíbe ir contra los propios actos anteriores, principio que rige incluso en el ámbito del Derecho Administrativo (LOPEZ MESA-ROGEL VIDE, La Doctrina de los Actos Propios, 2005, pág. 161 y sigts).-

Es que el aludido actuar de la DGR y los mencionados requerimientos de la misma, carecen de sustento normativo, configurando vías de hecho y conductas contrarias a derecho, que es urgente que se haga cesar para que los escribanos colegiados puedan seguir ejerciendo su actividad lícita y su derecho de trabajar con la certidumbre de la previsibilidad que tiene amparo constitucional (art. 19 CN) y sin que indebidamente se vean expuestos a eventuales perjuicios patrimoniales.-

VII.-En el caso, en virtud de los aludidos requerimientos que súbitamente se efectúan por la DGR, resulta violada también la letra y el espirítu de las leyes 4539/91 y 5276/98, al exigirse sin sustento normativo legal que la autorice que, para gozar de la exención impositiva se deba cumplir, previa o simultánea o posteriormente, con exigencias administrativas-tributarias que, como las de los arts. 97 y sigts. del Código Fiscal, nada tienen que ver ni condicen con el objeto o fin para el cual fueron sancionadas las aludidas leyes.-

Es, como si se dijera al beneficiario de la exención de dichas leyes: “Te concedo la eximición del impuesto de sellos para tu vivienda propia pero a condición de que pagues todos los otros impuestos que estás adeudando”.-

Entonces, la promesa de la exención se convierte subrepticia o indirectamente en un modo de coerción para obtener el pago de otros tributos.-

Y asi en el ámbito del Poder Ejecutivo se pulveriza el objeto o fin de una exención impositiva específica que el Poder Legislativo estableció para estimular o fomentar operaciones con un profundo sentido social y humano como es la exención del pago del impuesto de sellos cuando se trata de compra o adquisición de la vivienda única.-

La exención que otorgan las leyes 4539/91 o 5276/98 no pueden quedar sometidas o condicionadas a exigencias ajenas o extrañas, como son las que se requiere a quien aspira a beneficiarse con la evidente política pública concretada por la sanción de leyes que quieren fomentar y facilitar la adquisición de la “vivienda propia” como condición precisamente para que la mayoría de los habitantes puedan acceder a la condición de propietarios y de ese modo al “vestido de piedra” que es la casa propia para protección del núcleo familiar.-

Al respecto, cabe recordar que la reforma de la Constitución de esta Provincia sancionada en el año 2007, establece en el art. 39 que el Estado Provincial debe establecer políticas para facilitar la constitución y fortalecimiento de la familia “incluyendo el derecho al acceso y a la preservación de la vivienda familiar única como institución social”.-

En suma, es inconstitucional y desde ya asi cabe tachar, a cualquier pretensión o directiva administrativa supuestamente reglamentaria que resulte contraria o frustratoria de los fines sociales e institucionales perseguidos por las aludidas leyes.-

No es razonable que so pretexto de información y/o contralor fiscal sin sustento alguno se esté recabando permanentemente información innecesaria a los adquirentes y/o escribanos, incluso en forma súbita y retroactiva, sobre operaciones efectuadas conforme a las leyes 4539/91 y 5276/98.-

Es necesario que la obtención de la exención impositiva de las leyes 4539/91 y 5276/98 no sea sometida a exigencias, que sin sustento normativo alguno y en la realidad de los hechos, desnaturalizan y desvirtúan el logro de los elevados propósitos humanos y sociales de esas leyes.-

VIII.-PETITORIO.-Por todo ello a V.S. pido:

1.-Me tenga por presentado, parte en el carácter expresado y por constituido domicilio.-

2.-Se tenga presente que desde ya se introduce y plantea caso federal por los fundamentos expuestos en este escrito y con sustento en las garantías constitucionales invocadas en el mismo.-

3.-Se agreguen las documentales adjuntadas y se reserven las mismas en Caja Fuerte del Juzgado, dejándose constancia de ello en autos.-

4.-Se tenga por pedida medida autosatisfactiva y se decrete y ordene la misma en la forma y términos solicitados en el punto II del presente escrito.-

5.-Se provea este escrito con carácter de pronto y preferente despacho dada la naturaleza y urgencia que el caso reviste y dado que causaría graves e irreparables perjuicios cualesquier eventual demora o sometimiento de la cuestión al trámite forzosamente dilatorio de cualquier otro procedimiento.-

SERA JUSTICIA.-

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar
web: www.cec.org.ar

 

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
14-09-2009
Sres. Escribanos:

Nos dirigimos a Uds. en relación a la nota remitida por el Arzobispado de Corrientes en ocasión de la celebración de los 100 años de la erección canónica de la Diócesis de Corrientes, que se celebrará el 3 de febrero próximo, solicitando la colaboración de la Institución.-

En reunión de Comisión Directiva de fecha 31/08/09, se analizó dicha solicitud, resolviéndose poner en conocimiento de los Sres. Escribanos la existencia de Bonos de Contribución emitidos por el Arzobispado, con un valor de $ 25 cada uno, para que todos aquéllos que deseen prestar su colaboración puedan hacerlo adquiriéndolos en la Tesorería de este Colegio.-

Atentamente.-
Esc. Celina Karacinque de Zentner

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar
web: www.cec.org.ar

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES informa
15-09-2009
Sres. Escribanos:

Ponemos en su conocimiento dos documentos en archivo para descargar relacionados con Zonas de Seguridad de Fronteras, enviados por el Consejo Federal del Notariado Argentino.

Atentamente.-
Secretaría del Colegio

Nota Zona de Seguridad de Fronteras

Nota Asuntos Tecnico de Fronteras


COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES INFORMA
21-12-2009
Estimados Colegas:

Tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes con el objeto de hacerles llegar los Servicios de Encuadernación ofrecidos por el Sr. MARIO ESTEBAN BENITEZ quien se pone a disposición de los Sres. Escribanos a tales efectos.
Para mayor conocimiento se les informa que el telefono particular del referido encuadernador es: 03783-458222 y su domicilio es sito en en calle Joaquin Sheridan Nº 151, 118 viv. Bº Apipe de esta ciudad capital.
Sin otro particular lo saludamos cordialmente.

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE CORRIENTES
29-12-2009
Sres. Escribanos

Ponemos en su conocimiento que obra a su disposición en esta Secretaria del Colegio de Escribanos, copia del Decreto Nº 28, que designa en el cargo de Interventor del Instituto de Vivienda de Corrientes al Arquitecto Gustavo Horacio Maidana; copia del Decreto Nº 29 que designa en el cargo de Sub director de la misma institución al Contador Público Bernardo Eugenio Rodríguez, ambos dictados el 11 de diciembre de 2009 por el Poder Ejecutivo de ésta provincia y copia del Primer testimonio del Poder Especial I.N.V.I.C.O. a favor del referido contador.

Atentamente.-

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar

 

El Colegio de Escribanos Informa
29-04-2009

RESOLUCION Nº 38
Corrientes, 27 de Abril de 2009.-

VISTO

La Resolución Nº 47 de fecha 16/12/2008, dictada por la Junta Ejecutiva de este Colegio, y

CONSIDERANDO:

Que dicha resolución establece la entrada en vigencia de la Estampilla de Seguridad emitida por el Consejo Federal del Notariado Argentino, de uso obligatorio a partir del el 01/01/2009;

Que por inconvenientes técnicos el Consejo Federal del Notariado prorrogó la fecha de entrada en vigencia;

Que el Consejo Federal del Notariado Argentino, estableció el uso obligatorio para todos los Colegios de Escribanos del país a partir del 01/05/2009;

Por ello

LA COMISION DIRECTIVA DEL COLEGIO DE ESCRIBANOS
DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES
EN REUNIÓN DE FECHA 30/03/2009

RESUELVE:

ARTICULO 1º.- Establecer a partir del 01/05/2009, el uso obligatorio de la Estampilla de Seguridad aplicada en las Legalizaciones.-

ARTICULO 2º.- Ratificar los valores de las legalizaciones establecidos en el Artículo 2º punto 2.1 y 2.2, de la Resolución Nº 47 de fecha 16/12/2008, dictada por la Junta Ejecutiva de este Colegio, y ratificada por Resolución Nº 175 de fecha 19/12/2008 que transcripto dice:

“ARTICULO 2º.- Establecer que:
2.1.- EL TRÁMITE COMÚN: tendrá un valor de PESOS TREINTA (trámite PESOS VEINTE, hoja de Legalización Notarial PESOS CINCO y Estampilla de Seguridad PESOS CINCO).
2.2.- EL TRÁMITE INMEDIATO: tendrá un valor de PESOS CINCUENTA (trámite PESOS CUARENTA, hoja de Legalización Notarial PESOS CINCO y Estampilla de Seguridad PESOS CINCO)”.-

ARTICULO 3°.- Comunicar a las Delegaciones del interior y Áreas de la Institución a sus efectos.-

ARTICULO 4°.- Cumplido archívese.-

XVI SEMINARIO DE DERECHO NOTARIAL Y REGISTRAL
30-06-2009
Ponemos a su disposición la documentación de los temas presentados en el XVI Seminario Teórico Práctico de Derecho Notarial y Registral -

Presentación

Tema 1.-FIDEICOMISO INMOBILIARIO
-El dinamismo del Fideicomiso Hoy
-Pautas Fiduciarias

Disertante: Esc. Marcelo de Hoz
Moderador: Esc. Julián Simon
Descargar Documento1 Documento2


Tema 2.- SOCIEDAD ANONIMA Y SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA

Elementos y requisitos esenciales para la constitución. Infracapitalización. Limitación a la cesión de cuotas y a la transferencia de acciones.

Disertante Esc. María Teresita Acquarone
Descargar Proyección

Tema 3.- ACTOS DE AUTOPROTECCION
Disposiciones y Estipulaciones para la propia Incapacidad
Disertante Esc. Alicia Rajmil
Descargar Documento Proyección

Tema 4.- VENTA DE INMUEBLES QUE FORMAN PARTE DEL PATRIMONIO DE LA SUCESION
Aspectos jurídicos y registrales de la declaratoria de herederos
Disertante Esc. Eleonora Casabe.
Descargar Documento Proyección

 

Subcomisión de Cultura y Conferencias
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar
web: www.cec.org.ar

El Colegio de Escribanos de Corrientes
07-07-2008

INFORMA

LEYNº 5 8 0 5 .-

EL HONORABLE SENADO Y LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS

DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES,SANCIONAN CONFUERZA DE LEY

ARTICULO 1º.–AGREGASE la frase “ó adscripto”, al artículo 6º de la Ley Nº 5621, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“ARTICULO 6º:MODIFICASE el inciso d) del artículo 201º de la Ley 1.482 y sus normas complementarias y modificatorias, el cual queda redactado de la siguiente manera: “Para ser electo Presidente o Vicepresidente de la Comisión Directiva del Colegio de Escribanos, además de los requisitos establecidos en el inciso f) de este Artículo, deberá tenerse antigüedad no menor a los diez años inmediatamente anteriores a la elección, como escribano público titular ó adscripto de registro notarial en la Provincia de Corrientes; y para los demás cargos de la Comisión Directiva o para elección de miembro del Tribunal Arbitral o del Tribunal de cuentas del Colegio de Escribanos junto con los requisitos mencionando inciso f) de este artículo, deberá tenerse antigüedad no menor a los siete años inmediatamente anteriores a la elección, como titular o adscripto al registro notarial en la Provincia de Corrientes.-".

ARTICULO 2º.–COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo.

 

Dada en la Sala de Sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia de Corrientes, a los veinticuatro días de octubre del año dos mil siete.

Josefina Meabe de Mathó Tomás Rubén Pruyas
Presidente H.Cámara de Diputados Presidente H. Cámara de Senadores

Sancionada: 24-10-07.-
Autor: Senador Horacio Colombo.-
Expte. Nº 1816/07 HCS.-
Expte. Nº 3835/07 HCD.-

El Colegio de Escribanos Informa
28-04-2009

DISCURSO DEL ESCRIBANO CARLOS MARIA BOTELLO

PUBLICADO EN LA REVISTA NOTARIAL 2008/02 Nº 90
DEL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

Con sesenta años de una larga y cotidiana práctica profesional notarial, todavía conservo, la capacidad de emocionarme al tomar contacto en este momento tan especial con las históricas significaciones de aquel hoy ya tan lejano Primer Congreso Internacional del Notariado Latino, realizado en esta Ciudad de Buenos Aires en el mes de octubre de 1948, del cual tuve el privilegio de ser asistente y miembro fundador como Delegado Oficial designado por el Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes.

Quisiera poder expresar mi más sincero agradecimiento a la Junta Directiva del Consejo Federal del Notariado Argentino, en la persona de su Presidente Escribano Carlos Guillermo Ríos y los señores Directivos y Colegas, por el reconocimiento de que se me hace objeto, en mi condición de Escribano, Miembro Fundador, de lo que hoy conocemos como la Unión Internacional del Notariado Latino, surgida luego del primer Congreso mencionado.

Esta amable decisión tomada por el Ente Federal Argentino, compromete mi más plena consideración y gratitud.

Por la experiencia que sólo pueden dar los años puestos al servicio de una enraizada vocación, que fue también una legítima razón de vida, como siempre asumí el notariado en sus más amplias facetas y responsabilidades, me voy a permitir ante este honorable auditorio, destacar algunos hechos sobresalientes de ese trascendente suceso, rescatando sensaciones y experiencias que se hallan guardadas muy profundamente en mi espíritu.

El imponente acto inaugural se realizó en el aula Magna del histórico Colegio Nacional de Buenos Aires, en el contexto de un cúmulo de emociones que hoy son inapreciables recuerdos por el aporte que significaron para el desarrollo de nuestra carrera como depositarios de la fe pública.

En dicho salón se destacaban el Presidente de la Nación, General Juan Domingo Perón, en compañía de su esposa, María Eva Duarte de Perón, el Ministro de Justicia de la Nación, doctor Belisario Gache Pirán, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Intendente Municipal de la Capital Federal y otras altas personalidades del quehacer nacional de aquel entonces y la numerosa asistencia de delegados y participantes de nuestro país, Bélgica, Italia, España, Francia, México, Canadá, y prácticamente de toda América Latina. La síntesis de las posiciones de los distintos delegados nacionales y extranjeros, sus debates y sus deliberaciones luego de quince jornadas de amistad, camaradería y conclusiones, dieron la base necesaria para la creación del estatuto de la Unión Internacional del Notariado Latino, organización colegiada, de acreditada presencia, personería y protagonismo en todo el mundo, para beneplácito de quienes abrazamos esta digna actividad. En ese Primer Congreso Internacional en esta ciudad, se delinearon los fundamentos de la prestigiosa Unión Internacional del Notariado Latino, y se sentaron las bases para otros logros: se creó el notariado de número en la Capital Federal, se instituyó el 2 de octubre de cada año como fecha conmemorativa del “Día Internacional del Notariado Latino”, nuestro “Día del Escribano”, se adoptó la denominación oficial de Escribano, para el profesional de la actividade igualmente, se abordó una importante temática contenida en una amplia agenda, en las distintas jornadas, llevadas a cabo en los salones de la entonces Caja Nacional de Ahorro Postal.

También quiero hacer una expresa mención de reconocimiento y gratitud, a todos los notarios de nuestro país y del mundo latino, que a partir de la visión altamente superadora, del gran propulsor de ese encuentro, Escribano José A. Negri, han seguido aportando lo suyo, por cuanto esa labor positiva, dedicada y muchas veces silenciosa a través de los años, ha servido para consolidar definitivamente la jerarquía de la profesión abrazada, hoy felizmente presidida por el destacado Notarialista Argentino Escribano Eduardo Gallino, a quien saludo con el merecido aprecio de siempre.

Pasaron 60 años desde la realización del Primer Congreso Internacional del Notariado Latino y muchas cosas cambiaron; el vertiginoso avance y evolución de la ciencia y de la técnica, la legislación, las comunicaciones, la presencia de la digitalización que nos asombra día a día y parece no tener límites, el confort, las conductas, los valores morales y hasta la vida de relación, pero los principios fundamentales de nuestra profesión siguen inalterables, según el modelo de aquellos tiempos, esos que hablan simplemente de idoneidad, honestidad y responsabilidad. Una fórmula que siempre se debe preservar. Y una sugerencia final para las jóvenes generaciones de escribanos: que abreven en esas enseñanzas, para crecer profesionalmente y que dentro de muchos años como yo hoy, felizmente también puedan contarlo.


Pag nº 459/460

El Colegio de Escribanos Informa
24-04-2009
Sres. Escribanos ponemos en su conocimiento la resolución Nº 205/09 del ICAA

Instituto Correntino del Agua y del Ambiente - ICAA
Provincia de Corrientes

RESOLUCIÓN N° 205/09 .-
CORRIENTES, 30 de Marzo de 2009

VISTO:
l expediente N° 540-02-03-111/09, caratulado: Administrador General del ICAA Ing. Hid. y Civ. Mario R. Rujana – Optimización uso de agua cuenca Río Corriente; y

CONSIDERANDO:
Que a fs. 1, el señor Administrador del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente Ing. Hid. y Civ. Mario R. Rujana, eleva la presente actuación -con antecedentes de la cuenca del Río Miriñay- para su consideración e informe respecto de la posibilidad de adoptar la misma metodología en la cuenca del Río Corriente;

 

Que a fs. 2/3, obra informe de fecha 23 de abril de 1999 realizado por el Departamento de Hidrología del ex Instituto Correntino del Agua, en el cual se propone el método de optimización de uso de agua del Río Miriñay con fines de irrigación;

 

Que a fs. 6/7, por Resolución Nº 015 de fecha 12 de octubre de 2000 del ex Instituto Correntino del Agua, se estableció el criterio y procedimiento técnico adecuado para evitar que los derrames del Río Miriñay sean desaprovechados en el transcurso de su escurrimiento natural hacia el Río Uruguay;

 
Que a fs. 10/15, la Gerencia de Ingeniería del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente, presenta una síntesis de las solicitudes de concesiones y/o en trámite de Uso de Agua Pública del Río Corriente y el registro de las Estaciones Hidrométricas de Los Laureles y Paso Lucero de los períodos 1975-2003 y 1967-2003 respectivamente, de la Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación; 

Que a fs. 17/19, la Gerencia de Ingeniería eleva la planilla de cálculos de derrame del Río Corriente -para el periodo 01 de marzo al 30 de septiembre- que son desaprovechados en el transcurso de su natural escurrimiento hacia el Río Paraná;

 
Por todo ello, de conformidad con el dictamen de la Asesoría Jurídica, obrante a fs. 21, fundado en las previsiones de la Ley Nº 191/01 y en uso de las facultades conferidas por el Decreto Ley Nº 212/01, 


EL ADMINISTRADOR GENERALDEL INSTITUTO CORRENTINO DEL AGUA Y DEL AMBIENTERESUELVE

 

Art. 1º.- ESTABLECER el criterio técnico de que la construcción de represas cerradas, que deberán ser autorizadas por este Organismo, constituyen el procedimiento técnico más adecuado para evitar que los derrames del Río Corriente sean desaprovechados en el transcurso de su escurrimiento natural hacia el Río Paraná. 

Art. 2º.- FIJAR
el criterio de que la represa cerrada es el terraplén de tierra compactada que, cerrado en todo su perímetro, sirve para almacenar agua, constituyendo una laguna artificial o reservorio, realizándose su alimentación por bombeo desde un canal de aducción y/o bombeo directo desde el Río Corriente. 

Art. 3º.- ESTABLECER
que para el dimensionamiento de la represa debe tenerse en cuenta que en condiciones críticas (sin precipitación alguna durante el periodo de riego), con el agua almacenada en el reservorio deberá regarse un cincuenta porciento (50 %) del área sembrada, como mínimo. 

Art. 4º.- ESTABLECER
que el bombeo destinado al llenado del reservorio sin autorización previa del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente, podrá realizarse en el periodo comprendido entre el 01 de marzo y el 30 de septiembre de cada año.

 
Art. 5º.- ESTABLECER
que el bombeo destinado al llenado del reservorio en el periodo comprendido entre el 01 de octubre y 28/29 de febrero de cada año, podrá realizarse únicamente con la previa autorización del Instituto Correntino del Agua y del Ambiente, quien en dicha situación deberá analizar cada caso en particular atendiendo a la situación hidrológica imperante en el Río Corriente. 

Art. 6º.- ESTABLECER
que el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente, en caso de producirse una situación de bajo caudal del Río Corriente, debida al déficit de precipitaciones en la cuenca, podrá llegar al extremo de no autorizar el funcionamiento de ninguna de las bombas instaladas. 

Art. 7º.- ESTABLECER
para la determinación de la precipitaciones, los valores registrados por la Estación Experimental Agropecuaria INTA Mercedes, y para la determinación de los caudales, los indicadores de las escalas hidrométricas instaladas por la Empresa EVARSA en Paso Lucero (28º57’00”S, 58º33’00”O, 39,98 msnm), y en Los Laureles (29º45’10”S, 59º12’45”O, 35 msnm). 

Art. 8º.- ESTABLECER
que las pérdidas económicas causadas por la falta de agua, proporcional al número de bombas no autorizadas por el Art 6º y relacionadas directamente por el diseño del reservorio mencionado en el Art 3º, serán ajenas a la responsabilidad de este Organismo. 

Art. 9º.- CONCEDER
a los productores que tengan otorgada la Concesión o cuya solicitud se halla en trámite de otorgamiento, y utilicen o utilizarán el agua por bombeo de las distintas fuentes y/o cursos de agua del Río Corriente, un plazo hasta el 31 de marzo de 2010, para proceder a la construcción de reservorios de agua de acuerdo con los criterios técnicos fijados por la presente. 

Art. 10º.- APLICAR
los criterios fijados por la presente a todas las Concesiones de Uso de Agua Pública otorgadas o en trámite de otorgamiento, mediante captación por bombeo desde las distintas fuentes y/o cursos de agua de la cuenca del Río Corriente. 

Art. 11º.- REGISTRAR,
comunicar, publicar BO y archivar.A.B. 
Publicado en el Boletín Oficial Nº 25.470 del 01 de abril de 2009
Colegio de Escribanos
23-12-2008

La Rioja
, 03 de diciembre de 2008

 

 A la Sra. Presidente
Colegio de Escribanos de Corrientes
Esc. Martha B. Aquere

PRESENTE 

 
                                                           Nos dirigimos a Ud., a fin de notificarle lo resuelto por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Escribanos, en sesión del día 07 de noviembre del corriente año que dice: “VISTO:  …;   Y CONSIDERANDO: …; por ello, el Tribunal de Disciplina del Colegio de Escribanos RESUELVE: 1º) Aplicar a la Escribana MARIA EUGENIA LUCERO, Titular del Registro Notarial Nº 10 de esta Provincia, la Sanción Disciplinaria de Suspensión por el término de seis (6) meses, contados a partir de la fecha d notificación de la presente, de conformidad a lo dispuesto por los Artículos 26º; 28º, Inciso a); 29º; 33º;35º;37º;53; Inciso c); 57º, b) y 59º de la Ley 6.071. 2º)… 3º)… 4º)… 5º)… 6º) Archivar una copia de la presente en el legajo Personal de la referida Escribana. Fdo: Esc. NicolásJ. Céspedes –Presidente- Esc. Pedro O. Carreño Bazán –Secretario-  tribunal de Disciplina. Colegio de Escribanos de la Rioja”.- 
                                                          
Dicha sanción tiene vigencia a partir del 1º de diciembre de este año.-
                                                            
Saludamos a Ud. atte.-    

Esc. AUGUSTA NICOLASA TORRES MATUS
               Esc. ELBA SUSANA VERGARA 

                          SECRETARIA                                                 PRESIDENTE

 

Colegio de Escribanos
13-03-2009

Resolución Juzgado Notarial Pcia. de Buenos Aires

Sres. Escribanos:

Ponemos en su conocimiento la Resolución dictada por el Juzgado Notarial de la Provincia de Buenos Aires, que transcripta dice:
"La Plata, 14 de noviembre de 2005.-

Visto las numerosas presentaciones efectuadas por notarios de esta provincia en las que comunican la circulación de testimonios de escrituras de compraventa, de poderes y sustitución de poderes, que son apócrifos, como así sus legalizaciones, o carecen de matricidad, en las que aparecen como otorgantes personas que no son los titulares de dominio y/o donde estos han fallecido, efectuadas en sellos notariales falsificados, hecho evidente en cuanto al número de renglones de los sellos, al logo del Colegio de Escribanos y el número de sellos de actuación notarial, hácese saber a los señores Presidentes de los Colegios de Escribanos del país, que ante testimonios provenientes de la provincia de Buenos Aires, se sugiere verificar las características de los mismos, como también realizar estudio de títulos, a fin de no autorizar actos que podrían ser cuestionados por sus antecedentes y/o documentos habilitantes.
Regístrese y ofíciese.-

Firmado Jorgelina M. Simini de Sartori
-Jueza Notarial -
Delia Nelly Yorlano
- Secretario".-

Atentamente.-

Esc. María del Carmen Buasso
Secretaria

Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes

Colegio de Escribanos
14-10-2008
                                                

El Colegio de Escribanos de la Provincia
de Buenos Aires comunica

Señora Presidente del
Colegio de Escríbanos de la Provincia de Corrientes
Escribana
Martha Beatriz AQUERE

Su Despacho

De nuestra mayor consideración:

                                               Cumplo en dirigirme al señor Presidente, con la finalidad de ponerlo en conocimiento de un problema suscitado en e/ Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, con la inscripciones de escrituras relativas a Inmuebles de esa provincia y autorizadas por colegas de otras jurisdicciones.

                                               Se ha detectado, que algunos de los instrumentos antes mencionados son presentadas para su inscripción por Notarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hecho que significa una irregularidad, a la luz de lo determinado por la Ley 10.542, reformadora del Decreto - Ley9020/78, que en la parte pertinente de su texto reza; "Artículo 135: La inscripción registral de los documentos correspondientes a actos notariales que se otorguen fuera de la Provincia para surtir efectos en su territorio asi como la determinación de las obligaciones fiscales, su visación y verificación del pago, estarán a cargo de un notario de la Provincia designado por el escribano autorizante del documento. El notario local dejará constancia de su intervención en la forma que establezca la reglamentación."

Leer el texto

 

El Colegio de Escribanos de Corrientes
03-06-2008

COMUNICA

LA SOLICITADA PUBLICADA EN LOS MEDIOS LOCALES
REFERENTE AL TEMA I.N.V.I.C.O

 

El Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes ha tomado conocimiento por los medios periodísticos, de la creación  - dentro de la estructura del Instituto de Vivienda de Corrientes - de un Registro Notarial Especial, con competencia en el Territorio Provincial.

Ante ello, y sin ánimo de polemizar, considera necesario puntualizar:


a) La implementación significará dotar de mayores costos y gastos al erario provincial,    sobredimensionando la estructura administrativa, sin resolver el problema de la titulación de las viviendas sociales en esta Provincia.


b) Desde la creación del  Instituto de Vivienda de Corrientes, las escrituras de las viviendas adjudicadas han sido autorizadas por escribanos de registro y sus adscriptos, integrantes de la nómina de profesionales inscriptos en dicha institución, la que ejerce el control para la entrega de los expedientes, con facultad para que en caso de incumplimiento del profesional, pueda disponer su exclusión.


c) El Notariado correntino ha contribuido con responsabilidad y generosidad a posibilitar la regularización dominial, ya que "los aranceles notariales por las escrituras de venta e hipoteca y por el estudio de antecedentes y títulos" que en el Art. 18 de la Ley de su creación (Nº 3411 del año 1976) se fijaron en un veinte (20%) de lo establecido en el Arancel vigente, fueron reducidos aún más, al acordar la suma de CIENTO CINCUENTA PESOS por todo concepto, hasta hace dos meses, importe que incluía las inscripciones en los organismos administrativos correspondientes y los gastos de traslado de los escribanos del interior.


d) La misma Ley, ya exime a los adjudicatarios del pago de los impuestos provinciales y tasas administrativas.


e) Es una contradicción del proyecto de Ley, que "las escrituras públicas que se confeccionen con la intervención de la Escribanía del Instituto serán gratuitas…", finalizando el artículo con un párrafo que dice: "…debiendo los beneficiarios soportar exclusivamente los gastos administrativos que devengue el otorgamiento del acto, …".  

f) A la hora de su tratamiento, este Colegio de Escribanos que lleva más de 75 años en el medio y ante una reforma de tal magnitud, no fue convocado para intercambiar opiniones que tiendan a mejorar el sistema imperante en la actualidad.


g) No solo es función del escribano dar fe de los negocios jurídicos que se realizan ante él y darles estructura legal para otorgarles validez formal, sino que su misión se completa, además, como profesional del derecho, en asesorar a los intervinientes y  aconsejarlos evitando posibles litigios, sin tener en cuenta por quien fue designado o el interés particular de alguna de las partes, con el deber de imparcialidad que haga posible que la igualdad de los hombres frente a la ley pueda ser una realidad jurídica.


h) Lo que molesta y asombra a este Colegio de Escribanos son los conceptos vertidos en los fundamentos para el tratamiento de la Ley de creación del Registro Notarial Especial,  ¿será realmente una herramienta eficiente para la escrituración de todas las viviendas sociales de la Provincia, cuando aproximadamente 122 escribanos de Capital y 164 del interior no lo lograron, por causas no imputables a ellos, soportando sus costos sin generar ninguna implicancia económica al Estado?


i) Los escribanos son funcionarios públicos por delegación del Estado, y como tal cuidadosos de su desempeño. De haberse detectado irregularidades,  que no confirma la regla, este Colegio que por expresa disposición legal, tiene a su cargo el control de la matrícula y la disciplina de los escribanos de la Provincia, nunca fue notificado.


j) Esta norma, con poco estudio en profundidad de los problemas que afectan a la sociedad, perjudica económicamente a los cientos de escribanos de la provincia que trabajan cotidianamente en forma ardua y responsable con este tipo de operatorias del IN.VI.CO.

Por todo ello y por muchos fundamentos más, el COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, expresa públicamente su rechazo a la creación de un Registro Notarial Especial en la estructura del Instituto de Vivienda de Corrientes, solicitando al Poder Ejecutivo y a los Señores Legisladores la revisión de la medida, que afecta de manera directa al notariado correntino.-

 

El Colegio de Escribanos de Corrientes
02-06-2008

SR./A. ESCRIBANO/A:

                                   Nos dirigimos a usted, a efectos de poner en su conocimiento que el Colegio de Escribanos de la Provincia de La Rioja, informó la sustracción de la siguiente documentación:   

   (06) seis hojas legalizaciones y (20) veinte hojas certificaciones de fotocopias número 46556 al 46575,
y Legalizaciones número 24799 en certificación de fotocopia número 46514 Legalización número 24800 en certificación de fotocopia número 46515, Legalización número 24801 en certificación de fotocopia número 46516 – Legalización número 24802 en certificación de fotocopia número 46513 – Legalización número 24083 en certificación de firma número 101795  y Legalización número 24804 en primer testimonio número 134271 al 134272.


                                  Las hojas de certificaciones de fotocopia se encontraban en blanco y las legalizaciones habían sido solicitadas por las Escribanas Elisa Olivares y Nélida Tiburzi, titulares de los Registros Nros. 1 y 22 con asiento en la ciudad de Chilecito, de esa provincia.-


Atentamente.-

Esc. MARIA DEL CARMEN BUASSO

Secretaria
Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
e-mail: secretaria@cec.org.ar

El Colegio de Escribanos Informa
18-03-2008

El COLEGIO DE ESCRIBANOS INFORMA A LOS SRES. ESCRIBANOS,
NOTA ENVIADA AL SEÑOR PRESIDENTE DEL COLEGIO DE AGRIMENSORES DE CORRIENTES

Corrientes, 14 de Marzo de 2008.-

Señor Presidente
Agrim. CARLOS A. JACOBACCI
Colegio de Agrimensores

SU DESPACHO

                                               Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, con relación a la Ley Convenio Nº 5217 vigente a partir del 10 del corriente mes y año suscripta entre ese Colegio y la Dirección General de Catastro de esta Provincia.-

                                                Al respecto y teniendo en cuenta los inconvenientes que se plantean en el corto plazo de su implementación, nos permitimos sugerir al Sr. Presidente lo siguiente:
           
                   1.- Los Certificados trámite común, no tienen establecido un plazo de su expedición, por lo que sería conveniente establecerlo en cuatro días tal como se demoraban antes de la vigencia de la mencionada ley.-

                2.-  Los Títulos trámite común tampoco tienen establecido plazo para su inscripción, siendo conveniente establecerlo, fijando un término de veinte días, plazo superior inclusive a lo establecido en el Código de Procedimientos Administrativos de la Provincia de Corrientes.-              

                3.- En cuanto a los Certificados expedidos, ese Organismo conserva el original y entrega al escribano el duplicado del Timbrado bancario, el que expresamente establece la no validez del mismo para trámites, obligando a los señores profesionales a incorporar a su protocolo – en el caso de escribanos nucleados en esta Institución – un documento invalido. Atento a ello proponemos que se entregue al profesional el original y ese Organismo conserve el duplicado o bien la eliminación de la fórmula NO VALIDO existente en la actualidad en el certificado valuatorio, entregando este únicamente tal como lo hacen la Dirección General de Rentas de la Provincia y la Municipalidad de la ciudad de Corrientes, con los certificados que las mismas expiden.-

 
             
4.- Los trámites tanto comunes como urgentes se recepcionan hasta la hora 10.00, le solicitamos extienda el horario de recepción del trámite común hasta la hora 12.00.-

 
            
5.- Este Colegio va a gestionar ante el Banco de Corrientes para que se habilite en el Mini Banco, que se encuentra ubicado en el Registro de la Propiedad Inmueble, el pago de las tasas correspondientes a la Ley Convenio, por lo que le requerimos se entreguen una cantidad suficiente de formularios a cada escribano, a fin de facilitar la recepción de los mismos y agilizar el tramite a cargo del profesional.-


           
6.- Causa preocupación el no conocer el tratamiento que tendrán aquellos certificados y títulos que ingresaron en la repartición antes de la implementación de la LEY CONVENIO que nos convoca, por lo que le solicitamos arbitre los medios para agilizar el trabajo y proceder a la entrega de los mismos.-


                                              
Quedando a su disposición a efectos de aunar criterios en relación a lo sugerido, saludamos a usted con atenta consideración.-

Esc. Martha Beatríz Aquere
Presidente del Colegio de Escribanos de Corrientes

 

Documentación Apócrifa 20-11-2007

Señor /a
Presidente
Colegio de Escribanos

                      

         IMPORTANTE

EL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE TUCUMAN INFORMA

             Nos dirigimos a Usted, a fin de informar y remitir lo siguiente: "Se ha detectado en la Provincia de Salta, la existencia de documentación apócrifa, atribuida a la Escribana Adriana Zerdan de Michel. titular del Registro Notarial n°29, con asiento en la Ciudad de Yerba Buena - Tucumán, que corresponden a 2 escrituras. (Esc. N°21I. Poder Especial de fecha 19/06/2007 y Esc. N°422 Constitución de Sociedad Anónima de fecha 01/04/1998), relacionadas con un inmueble ubicado en Finca Cuchillo, Dpto. Rivadavia, Provincia de Salta
         
          Atentamente.-

 Esc. Arcadio Molina
Presidente

Destitución de Escribano 20-11-2007

Señor /a
Presidente
Colegio de Escribanos
Presente
                      
         IMPORTANTE

EL COLEGIO DE ESCRIBANOS DE NEUQUEN INFORMA

             Nos dirigimos a Ud. en vritud de lo dispuesto por los artículos 15 y 92 de la Ley Notarial N° 1033 y art.80 del Decreto Ley 249/78, a fin de comunicarle que el Consejo Directivo del Colegio de Escribanos de esa Provincia en fecha 20-11-07 aplicó la sanción de destitución dispuesta por el Tribunal de Superintendencia Notarial mediante Acuerdo N° 74 de fecha 15-06-07, de la Escribana Marta Olaya Cordero, en su carácter de Titular del Registro Notarial N° 2 de la localidad de Chos Malal de esta Provincia.-

 
                            Saludamos a Ud. muy atentamente.-  Esc. Ana E. LongoPresidente

PODER GENERAL, REVOCADO

18-10-2007


El Colegio de Escribanos
de la Provincia de Corrientes informa

La Escribana que suscribe VALERIA NATALIA ARRESEIGOR, Titular del Registro Notarial Nº 554, con asiento en la ciudad de Paso de los Libres, INFORMA que en fecha 05 de Octubre de 2007 por Escritura Número 48 Sección “B” del Protocolo a mi cargo fue REVOCADO Poder General de Administración y Disposición de Bienes que fuera otorgado en el año 2005 por la Sra. Vanesa Ester Velasco a favor de los señores Antonio Luvera y Dario Hernan Luvera, mediante Escritura Nº21 de fecha 4/04/05, ante el Registro de la Esc. MARIA ALEJANDRA ZAMPEDRI con asiento en la ciudad de Curuzú Cuatiá, Provincia de Corrientes.-                                                     Atentamente

PODER GENERAL, REVOCADO

15-08-2007


El Colegio de Escribanos
de la Provincia de Corrientes informa

Que en fecha 10 de Agosto de 2007, la escribana Maria Victoria Alegre de D'AMICO, titular del Registro Notarial  N° 399 con asiento en la Ciudad de Corrientes Capital, ha informado que por Escritura Número 53, del 10 de agosto de 2007, fue REVOCADO EL PODER GENERAL DE ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE BIENES otorgado en el año 1993 por el Sr. Juan Manuel Beristayn a favor de su padre, Pedro Raul Salvador Beristayn, mediante Escritura ante el Registro del Esc. TROIA TADEO SALVADOR en el año 1993,-   

    Secretaría
            Colegio de Escribanos Pcia. de Corrientes
PODER ESPECIAL, REVOCADO

29-06-2007


El Colegio de Escribanos
de la Provincia de Corrientes informa

Que en la fecha 29 de Junio de 2007, la escribana Gabriela Mabel Lena, titular del Registro Notarial  N° 13 con asiento en Chajarí, Provincia de Entre Ríos, ha informado que por Escritura Número Ciento Treinta y Tres, del 15/06/2007, fue REVOCADO EL PODER ESPECIAL que GLADIS MABEL ORTELLADO, DNI.14.588.900 confiriera al señor  JUAN SALVADOR CARUSO, mediante Escritura N° 27 en fecha 02/05/2006, autorizada por el Esc. EDGAR ESTEBAN CHAPARRO, en la localidad de Mocoretá, Provincia de Corrientes,  para transferir cuatro inmuebles ubicados en la Provincia de Corrientes, Departamento de Monte Caseros, localidad de Mocoretá, Sección San Gregorio, Cuarta Sección Rural, a saber: 1) Lote 8/b, plano de mensura 3082 “R”; 2) Lote Nº 7, plano de mensura Nº 2694 “R”, que es parte integrante del lote A, fracción “S.G.12”; 3) Lote 6 del plano de mensura Nº 2694 “R” que es parte integrante del lote A, fracción “S.G.12” y 4) Lote II, plano de mensura Nº 3300 “R”.-                        Atentamente.-

           Secretaría
            Colegio de Escribanos Pcia. de Corrientes
Poder Especial 16-11-2007

Señor /a
Presidente
Colegio de Escribanos
Presente
                                IMPORTANTE

            Me dirijo a Ud. a fin de transcribir nota presentada en este Colegio Notarial de Santiago del Estero por la Esc. Tania Andrea Darchuk, Titular del Registro Notarial N° 33, con sede en la ciudad de Clodomira de esta Provincia:

              Que con fecha 30 de Octubre de 2007, realice un Poder Especial para Venta mediante Escritura N° 246; sobre Inmuebles Inscriptos en Matrícula Folio Personal 001-644; 001-645 y 001-646, a nombre de las señoras Rosa Torraza DNI. N° 2.546.642 y de Elizabeth Norma Marchiaro DNI. N° 12.776.163 de tres lotes de terreno ubicados en “El Diamante”, Departamento Banda de esta Provincia; que habiendo detectado que se realizó con Documentos Falsos solicito se notifique e informe a todos los Escribanos de la Provincia y Colegio de Escribanos del País, en forma Urgente se abstengan de realizar cualquier negocio jurídico utilizando dicho Poder; hasta que se realicen las acciones legales pertinentes.-
        
Atentamente.
José Roberto Giménez
Jefe de Administración
Colegio Notarial de Santiago del Estero
Afip Nómina

12-05-2007

Nómina de Contribuyentes que efectuaron su inscripción en el registro de Inmobiliarias.
ver la nómina completa

Fuente AFIP

Poder Especial 16-11-2007

Señor /a
Presidente
Colegio de Escribanos
Presente
                              

Señor/a PresidenteColegio de Escribanos: 

       
Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted a fin de remitir para conocimiento del Notariado de esa Jurisdicción, la siguiente revocación de poderes remitida por el Esc. Daniel Gonzalo Lacava, Adscripto al Registro Notarial Nº 21 de Dpto. Uruguay: 



       
        Saludamos a Usted con atenta consideración.-
       
ESC. LAURA F. CAMEJOSECRETARIA GENERALESC. ELSA ARAGONES DE NIEMIZTESORERA
COLEGIO DE ESCRIBANOS DE ENTRE RIOS        

 

Colegio de Escribanos
04-12-2008

EL COLEGIO DE ESCRIBANOS
INFORMA

Resolución General (AFIP) Nº 2506/2008 (B.O. 20/10/2008)

Régimen de Información R.G. (AFIP) Nº 2371 respecto de la negociación, oferta y transferencia de bienes inmuebles. Adecuación del régimen de información conforme a las funcionalidades que presenta el sistema, posibilitando al “titular o condómino de bienes inmuebles” delegar la obligación de tramitar el “Código de oferta de transferencia de inmuebles” (COTI) a la inmobiliaria interviniente, así como contemplar transacciones de cesiones de boletos de compraventa.

Se modifica la R.G.
(AFIP) Nº Nº 2371, sus modificatorias y complementarias que implementara un régimen de información respecto de la negociación, oferta o transferencia a título oneroso de bienes inmuebles o derechos sobre bienes inmuebles a construir cualquiera sea su forma de instrumentación, ubicados en el país.


Sobre el particular destacamos los siguientes aspectos:

> Leer todo el artículo
Colegio de Escribanos
23-12-2008

AFIP determinó 10 profesiones a las que alcanzará el régimen de factura electrónica

Las diez profesiones alcanzadas

... Si bien el objetivo a largo plazo de la AFIP es la incorporación de todos los servicios profesionales, en esta etapa inicial que arrancó en noviembre, la obligatoriedad de emitir electrónicamente las facturas alcanza sólo a quienes obtengan más de $300.000 al año y se desempeñan como: Abogados, Licenciados en Administración, Licenciados en Economía, Licenciados en Sistemas, Contadores Públicos, Actuarios, Escribanos, Notarios, Ingenieros y Arquitectos. ...


mas información


Colegio de Escribanos
14-10-2008

 

EL CONSEJO FEDERAL DEL NOTARIADO ARGENTINO
COMUNICA

Buenos Aires, 26 de setiembre de 2008

Al Señor
Doctor Claudio Moroni
Administración Federal de Ingresos Públicos
Presente

Nos dirigimos a usted para solicitarle tenga a bien informarnos si a los efectos de la inclusión en el régimen de facturación electrónica deben considerarse, dentro de los montos facturados, obligaciones y gastos efectuados por cuenta y orden de terceros.

Al agradecer la atención que le brinde a la presente, hacemos propicia la oportunidad para saludarlo con atenta y distinguida consideración,

_________________________________________________________________________

Respuesta:
Dada por la AFIP a la consulta formulada por el C.F.N.A sobre facturación electrónica

Buenos Aires, 06 de octubre de 2008

Señor/a Presidente/a

AFIP

Factura electrónica

Nos dirigimos a usted para adjuntar a la presente copia de la nota remitida a la Administración Federal de Ingresos Públicos, relacionada con facturación electrónica.

Asimismo, transcribimos la respuesta que nos hizo llegar la Subdirección General de Fiscalización:

“….a efectos de responder a la inquietud planteada en la nota de fecha 26 de setiembre de 2008, vinculada a los montos facturados dispuestos en el artículo 5° de la Resolución General AFIP N° 2485, a fin de evaluar la incorporación dentro del régimen denominado ‘Factura Electrónica’.

Al respecto, cabe señalar que los montos facturados a considerar comprenden los conceptos vinculados directamente a la totalidad de las actividades que desarrolla cada sujeto alcanzado. En tal sentido, podrán no tomarse en cuenta las obligaciones y gastos efectuados por cuenta y orden terceros facturados.

Saludo atentamente.

Cont. Púb. MARCELO PABLO COSTA
SUBDIRECTOR GENERAL

El Colegio de Escribanos de Corrientes
07-07-2008

INFORMA

Buenos Aires, 24 de junio de 2008

Señor/a Presidente/a

Ref.:

Resolución General AFIP Nº 2177. Inclusión de profesionales a partir del 1º/07/08

Nos dirigimos a usted, en relación con el Régimen Especial para la Emisión y Almacenamiento de Comprobantes Originales, establecido por la Resolución General Nº 2177/06, Anexo I, modificada por la Resolución General Nº 2289/07, cuya vigencia opera el 1º de julio próximo.

Al respecto, le informamos que la mencionada norma no incluye a los escribanos como sujetos obligados a su cumplimiento.

Sin otro motivo, hacemos propicia esta oportunidad para saludar a usted muy atentamente,

EMA B. FERRARI de SOLARI del VALLE
SECRETARIA

CARLOS GUILLERMO RIOS
PRESIDENTE

Consejo Federal del Notariado Argentino

Secretaria del Colegio de Escribanos

 

Colegio de Escribanos
07-11-2008
                                            
Zona de Seguridad de Fronteras
Buenos Aires, 27 de octubre de 2008

Señor/a Presidente/a

Ref.:

Zonas de Seguridad de Fronteras

El viernes 24 de octubre en curso  mantuvimos una reunión con el nuevo Director de Asuntos Técnicos de Fronteras, doctor Federico Gómez Aubone, en la que nos informó las modalidades de trabajo que implementará en su administración.

En principio, la forma de comunicación desde la repartición a los escribanos y viceversa será la que se detalla:

  • Vía  e-mail, a la casilla: fronteras@mininterior.gov.ar
  • Vía Fax, al número 011 4339 0800 interno 7160 (de 8 a 16 hs)
  • Por nota, entregada en mesa de entradas de ese Ministerio - 25 de Mayo Nº 101- Ciudad de Buenos Aires.
  • Las solicitudes de audiencias se recibirán por nota dirigidas a:

Dr. Federico Gómez Aubone
Dirección de Asuntos Técnicos de Fronteras
Secretaría de Interior
Ministerio del Interior
25 de  Mayo Nº 101-Ciudad de Buenos Aires

Además, a través del Consejo Federal se mantendrá una comunicación permanente con el fin de monitorear los plazos que demanda el diligenciamiento de los expedientes, ya que nos han prometido normalizar los trámites atrasados y  recibir y diligenciar en tiempos  menores los nuevos que ingresen.

Por ello, es importante que los escribanos que tengan dificultades o demoras en los trámites ingresados, lo hagan saber con número, nombre y fecha al Consejo Federal del Notariado Argentino (consfed@ingesis.com.ar)  para que desde allí se reiteren los reclamos, institucionalmente, y queden las constancias para sus seguimientos.

También, pusimos en conocimiento del nuevo funcionario que las demoras existentes en el procedimiento de la Previa Conformidad de Zonas de Seguridad, constituye el trámite  más engorroso, prolongado y difícil de obtener  para los notarios en la tarea preescrituraria y, a su vez,  una suerte de restricción al dominio de ciertos inmuebles por su ubicación territorial.

Como siempre, estamos a disposición para aclarar cualquier duda y hacemos propicia esta oportunidad para saludar a usted con atenta y distinguida consideración,

 

ANTONIO FRANCISCO LAGADARI VICEPRESIDENTE 1°
Consejo Federal del Notariado Argentino
CARLOS GUILLERMO RIOS PRESIDENTE Consejo Federal del
Notariado Argentino

 

Colegio de Escribanos
23-12-2008


CIRCULAR INFORMATIVA


APERTURA DE PROTOCOLO AÑO 2009.-
 

Sr / Sra. Escribano Titular de Registro Notarial:

 
            Nos dirigimos a Usted a efectos de recordarle el procedimiento a seguir, a partir del día 2 de enero del 2009, para la Apertura de los Protocolos.

           Al respecto les reiteramos que deberá cumplimentar los siguientes requisitos:

1) Solicitud de apertura de Protocolo, por duplicado, con los datos completos conforme el formulario tipo usualmente utilizado para el trámite de habilitación de hojas de Protocolo.

2) Tener confeccionada el acta de apertura conforme lo establece el art. 62º de la Ley 1.482 y sus modificatorias.             

3) Fotocopia autenticada del acta de cierre del Protocolo del Año 2008, conforme lo establece el art. 63º de la Ley 1.482 y sus modificatorias.

4) Factura de pago de tasa de habilitación de pesos veinticinco ($25).

5) Factura de compra de las hojas de habilitación.  

            Aprovechamos la oportunidad para informarle que el departamento de Habilitación de Protocolo funcionará durante el mes de enero de 8,00hs. a 13,00 hs..

           Ante cualquier consulta,  estamos a su disposición para evacuarla.

             Sin otro particular, lo saludamos atentamente.-

 

Colegio de Escribanos
25-08-2008
Publicación                                                

DERECHO INTERNACIONAL PENAL

José Dobovšek

Con este libro el Dr. Dovovsek pretende:

        - Dar una visión del sistema represivo internacional y desde la óptica del Derecho Internacional Publico.

        - Precisar la ubicación del Derecho Internacional Penal en el ámbito del Derecho Internacional, y su relación con el derecho estatal.

Temas tratados en la obra:

El Derecho Internacional Penal - Los Delicta Iuris Gentum - Fuentes del Derecho Internacional Penal - Fuentes del Derecho Internacional Penal Parte Especial - Los El Derecho Consuetudinario como Fuente del DPI - Los Principios Generales del Derecho como fuente del DPI - Las Resoluciones de los Organismos Internacionales como Fuente Formal de las normas Penal - La jurisprudencia como fuente Auxiliar del DPI

Encuadernación: Rústica
Categoría: Derecho Penal
Mercado: Universitario
Cantidad de páginas: 384 páginas
Precio: $69
Fecha Aparición: 07/07/2008

Colegio de Escribanos
20-08-2008
                                                
 
     II Jornadas del  Sur Correntino.

Fallos relacionados a la exposición de la Dra Eleonora Casabe desarrollado el día sábado 4 de septiembre en la II Jornadas del Sur Correntino.-

Fallo 1: descargar material

Fallo 2: descargar material

Dictamen del Consejo Consultivo de ética sobre Publicidad
en un diario de Río Negro de un Escribano

 

 

 

CONCLUSIONES DEL XXV CONGRESO INTERNACIONAL DEL NOTARIADO

23-10-2007

                                                                                  octubre de 2007

Conclusiones, en español, de los Temas I y II del XXV Congreso Internacional del Notariado realizado en España entre el 3 y el 6 de octubre de 2007 , remitidas por la Unión Internacional del Notariado.

Asimismo, se informa que están publicadas en la página web del Congreso http://www.congresouinl.es/
Tema I:
“El documento notarial como instrumento de desarrollo de la sociedad”
Descargar, Formato pdf


TEMA II:
"La actividad Notarial en los Medios Rurales y Urbanos"
Descargar, Fomato pdf

            Ana María Oliva de Rios Brisco
Presidente del Colegio de Escribanos de Corrientes

 

Título: - Modificación de los Art. 1001, 1002 del Código Cívil
Art. 1. — Sustitúyese el artículo 1001 del Código Civil, por el siguiente:
La escritura pública debe expresar la naturaleza del acto, su objeto, los nombres y apellidos de las personas que la otorguen, si son mayores de edad, su estado de familia, su domicilio, o vecindad, el lugar, día, mes y año en que fuesen firmadas, que puede serlo cualquier día,-
Formato: página web

Título: - Disposición Nº 125
El Colegio de Escribanos de Corrientes pone en su conocimiento la disposición Nº 125 y su Anexo I,
ART.1°:. El inmueble donde se constituirá el Derecho Real de Superficie Forestal debe estar indefectiblemente definido por mensura registrada en la Dirección General de Catastro y Cartografía ....
Formato: página word

Título: - Reglamento - Jornadas Notariales Argentina.
(t.o. conforme Asamblea – Jujuy - 30 y 31/3/2006)
Art. 1°. El Consejo Federal del Notariado Argentino, en la sede del Colegio que sea designado por la Asamblea, organizará cada dos años, una Jornada Notarial Argentina para tratar temas científicos, técnico-jurídicos y de política jurídico-institucional....-
Formato: página web

Título: - Conclusiones sobre las Jornadas Notariales Cordobesa.
Descripción: Conclusiones de esta Jornada.
Tema 1: “El Escribano ante el Poder Penal del Estado” Seguridad jurídica en el tráfico negocial de las cosas: Función y aporte de las Instituciones.              
Tema 2: “Régimen Patrimonial Matrimonial”
Tema 3: “Representación legal y voluntaria. Documentos habilitantes” ...-
Formato: página web

Título: - Resolución sobre Sellos Notariales.
Descripción: Resolución de Junta Ejecutiva Nº 02 de fecha 10/01/2007.
Sobre la perdida o hurto de los sellos Notariales.- ...-
Formato: página web

Título: - Resolución Coberturas de Obras Sociales.
Descripción: Resolución de Junta Ejecutiva Nº 14 de fecha 27/03/2006.
Por la cual se dispone incrementar los reintegros por coberturas de Obras Sociales.- ...-
Formato: página web

Título: - Resolución sobre Ajuste de Precios.
Descripción: Resolución de Comisión Directiva Resolución Nº 49 de fecha 10/07/2006.
Por la cual se dispone un ajuste en los precios vigentes de papeles notariales, derechos y cuotas sociales en atención a los fundamentos esgrimidos en los considerandos de la misma.- ...-
Formato: página web

Título: - Resolución sobre Ferias en la tramitación de expedientes.
Descripción: Resolución de Comisión Directiva número 55 de fecha 10 de Julio de 2006.
Hacer saber quea los fines de la sustanciación de las actuaciones sumariales a que regulael artículo 210 de la de la Ley de la ley 1.482, modificado por el artículo 8 de la Ley5.621, se deberá estar a las acordadas que dicte el Superior Tribunal de Justicia para determinar el período deferia durante el cual se suspenderán los trámites de los expedientes indicados ...-
Formato: microsoft word

Título: - Resolución sobre habilitación de hojas de protocolo
Descripción: Resolución de Junta ejecutiva número 4 de fecha 21 de marzo de 2005.
El Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes, seguirá proveyendo bajo el régimen de la nueva legislación, de los sellados notariales para la integración de los protocolos de los Señores Escribanos titulares o adscriptos, tal como lo viene haciendo hasta el presente conforme lo determinado por la ley 3.605, la ley 1482 sus modificatorias y concordantes, es decir que el expendio de los mismos se realizarán en Capital y sus zonas de influencia, en la sede del Colegio de Escribanos; en el interior en cada una de las delegaciones a que corresponda la demarcación de la competencia del Escribano ...-
Formato: microsoft word

Título: - Formulario de solicitud de habilitación de hojas de protocolo
Descripción: FORMULARIO TIPO, solicitud de habilitación de hojas de protocolo.
Solicitud con carácter de declaración jurada, debe presentarse por duplicado, junto con los cuadernos a habilitar, factura de compra de los mismos y factura de pago de la tasa correspondiente al tramite de habilitación.-
Formato: microsoft word

Título: - UIF (Ayuda) Instructivo del llenado del Formulario de Escribanos
Descripción: El formulario es un Libro Excel compuesto por cinco hojas, el que contiene macros, razón por la cual deberá habilitar su ejecución, para permitir la generación del informe correspondiente:
Formato: adobe acrobat reader ...

Título: - LEY NOTARIAL 1482
Descripción: con sus modificaciones leyes:2.974 - 3.178 - 3.404 - 4.162 Y Decretos Leyes: 1.204-56-3.196-56-4.281-57-2.293-63
Formato: microsoft word

Título: - Estatuto Notarial
Descripción: Texto ordenado de las reformas al Estatuto Social dispuesto por resolución Nº 096 del 17 de diciembre del 2001 de la Inspección General de Personas Jurídicas
Formato: microsoft word

Título: - Estatuto Notarial Reformado
Descripción: Sancionados en la Asamblea realizada el 20 y 25 de Julio, y 21 de Agosto de 1.950, con las modificaciones dispuestas por la Asamblea General Extraordinaria de fecha 29 de junio de 2001
Formato: microsoft word

Título: - Reglamento Notarios Noveles
Descripción: La Comisión de Notarios Noveles de la Provincia de Corrientes se regirá en cuanto a su organización y funcionamiento por las disposiciones del presente Reglamento...
Formato: microsoft word

Título: - Reglamento Certificación Copias Fotocopias
Descripción: La necesidad de unificar el criterio de certificaciones de copias /fotocopias en el ámbito de la demarcación territorial de la Provincia de Corrientes;
Formato: microsoft word

Título: - Reglamento del Ateneo
Descripción: Reglamento del Ateneo de Estudios e Investigaciones Científicas de Derecho Notarial y Registral
Formato: microsoft word

Título: - Jurisprudencia
Descripción: El presente trabajo es un aporte del notariado mexicano y extraído de internet. Por ser un estudio tan completo, de fácil lectura se reproduce el mismo...
Formato: microsoft word

Título: - Texto Ordenado de Firma
Descripción: Reglamento de la Actuación Notarial de Certificación de Firmas e impresiones digitales
Formato: microsoft word

Título: - Registro Propiedad Inmueble Ley Nº 4298
Descripción:
Formato: microsoft word

Título: - Doctrina Fallo Corte
Descripción: Puesto que la facultad que se atribuye a los escribanos de dar fe a los actos que celebren conforme a las leyes...
Formato: microsoft word

Título: - Pesificación
Descripción:
Formato: microsoft word

Título: - El olvidado artículo 266 de la ley de sociedades comerciales
Descripción: Sobre la vulneración del sistema de representación de las sociedades anónimas.
Formato: microsoft word

 

Título: - IX Seminario_Teórico_Practico
Descripción: Medidas Cautelares y Normativa Vigente
Formato: microsoft word

Título: - IX Seminario_Teórico_Practico caso 1
            Complemento caso 1
Descripción: Compraventa con precio Pagado por M.E.P. (Medio Electrónico de Pago)
Formato: microsoft word

Título: - IX Seminario_Teórico_Practico caso 2
            Complemento caso 2
Descripción:Compraventa con precio pagado por m.e.p. (medio electrónico de pago) Con saldos reprogramados por el b.c.r.a.
Formato: microsoft word

Título: - X Seminario Teórico Practico
            Estudio de Títulos
Descripción: Nos referiremos en esta oportunidad, al estudio de títulos y a su aplicación concreta a determinados contratos ...
Formato: microsoft word

 



Colegio de Escribanos de la Provincia de Corrientes
9 de Julio 1165 - 3400 Corrientes - Argentina
Copyright © 2001-2006 - Todos los derechos reservados